フーテン老人世直し録（６０８）

長月某日

　産経新聞社とFNN（フジネットワーク）が１８，１９日の両日行った合同世論調査で、誰が自民党総裁にふさわしいかを聞いたところ、河野太郎が５２．６％で最も多く、岸田文雄は１５．２％、高市早苗１１．６％、野田聖子６．４％の順だった。

　フーテンがフジサンケイグループの調査に注目するのは、高市早苗が総裁候補として注目されたきっかけが、夕刊フジのポータルサイト「ZAKZAK」が８月１０日に行った緊急アンケートで、８１％という異常に高い支持率を獲得したからである。

　その時点で菅総理はまだ出馬の意欲を見せていた。これに対抗しようとしていたのは岸田派会長の岸田文雄、細田派の下村博文政調会長、そして無派閥の高市早苗だった。「ZAKZAK」のアンケート結果は、菅総理が１１．９％、岸田５．９％，下村１．３％に対し高市８１％という数字だった。

　それ以来フジサンケイグループの媒体である「ZKZAK」は一貫して高市支持の姿勢を続けている。菅総理が出馬せず、河野太郎が出馬を表明した後でも「高市支持の急拡大」という記事を掲載し、「ユーチューブ」に配信された河野太郎の出馬会見と高市早苗の出馬会見の動画（FNNプライムオンライン）の再生回数を比較してみせた。

　今月の１７日午前７時の時点で、高市は再生回数が２５４万４３９２回に達し、「高い評価」が６万３１２２、「低い評価」が４２３９だったのに対し、河野は再生回数が２４万９９０回で１０分の１以下、「高い評価」が１５０９，「低い評価」は１万５１１９で、河野は圧倒的に評価が低いという記事だった。

　しかしそれはFNNプライムオンラインを視聴している人間の中の数字であり、世間一般の受け止め方ではない。つまりフジサンケイグループのネット媒体の視聴者に高市支持者が多く、河野支持者は少ないというだけだ。しかしメディアで「高市支持の急拡大」と報道されると、世の中全体がそうなっているのかと錯覚させる効果はある。

　その意味でフジサンケイグループの世論調査をフーテンは注目していた。世論調査はアンケートと異なり、偏りがあってはならないからだ。そしてフジサンケイグループの正式な世論調査の結果は常識的なものだった。

　それだけでなくこの世論調査には先ほどの数字とは別に、自民党支持層と無党派層の調査から興味深い結果が得られている。まず自民党支持層に対する調査では、河野が５５．８％、岸田は１７．９％、高市１６．４％、野田２．９％という結果である。

　河野は全体より３．２ポイント高くなった。これまで河野には「脱原発」や「女系天皇容認」の主張から自民党内に反発があると言われていたが、自民党を支持する層にはそれほど反発されていないことが分かる。

　岸田も２．７ポイント上昇した。しかし上昇が著しいのは高市だ。４．８ポイントも上昇し、岸田との差を１．５ポイントにまで詰めた。自民党支持層には安倍前総理の主張に近い右寄りの考えが受け入れやすいことが分かる。しかしそれでも河野の３分の１の支持率でしかない。岸田も同様に河野の３分の１に過ぎない。

　それに引き換え野田は全体と比べて３．５ポイントも低下した。今回の総裁選で野田はエントリーだけで良しとして、総裁になれると考えてはいない。そのため思っていることを自由に発言している印象がある。意識的にリベラルな発言を行い、右寄りの高市との違いを際立たせている。

　万年与党時代の自民党には右から左まで幅の広い主張が混在していた。野田のような主張は珍しくなく、最も自民党的であったかもしれない。しかし政権交代の政治が現実となり、自民党の主張はかつてより右に寄った。そのため野田のような主張は自民党支持層には不人気になった。それが調査結果に現れている。

　また調査では支持政党なしの無党派層にも質問している。自民党総裁選が終わればすぐに総選挙があるから、今回の総裁選は「選挙の顔」を選ぶ選挙と言われ、そのためには選挙結果を左右する無党派層の動向が注目される。

　それで見ると、河野５１．３％、岸田１３．６％、高市９．０％、野田５．０％の順となる。それを自民支持層と比べると河野は４．５ポイント、岸田も４．３ポイント支持率が減る。それに比べて高市７．４ポイントと大激減、逆に野田は２．１ポイント上昇した。

　高市と野田の支持率は無党派層で対照的となる。つまり安倍前総理の後押しで総裁選に出馬した高市は無党派層に人気がなく、リベラル色のある野田は無党派層に受け入れられる。そして「選挙の顔」としても河野が２位の岸田の４倍近くダントツの支持率を誇る。

　またこの調査で次期総理に期待する政策を聞いたところ、トップが新型コロナ対策だが、そう答えた人が最も新総裁にふさわしいと答えたのは河野が５６．８％で、２位の岸田の１６．１％を大きく引き離す。

　次期総理に最も必要な資質としてトップに挙げられたのはリーダーシップだったが、それを選んだ人が新総裁にふさわしいと答えたのも河野が６１．３％、２位の岸田は１６．２％だった。

　この調査結果を掲載した２１日朝刊の産経新聞は「河野氏が強みとする実行力や発信力への期待が高まる現状が浮き彫りになった」と結び、一方で河野を石破茂や小泉進次郎が支援する枠組みが党内から反発される可能性もあるとして「小石河＋菅　吉と出るか」という見出しを掲げた。

　つまり小泉、石破、河野と菅総理が連携する総裁選に、自民党内から反発が出るとみて、まだ予断は許されないとしている。誰が反発するか。８年８か月権力を掌握してきた側、すなわち安倍―麻生体制が反発するのである。

　「ZAKZAK」の報道を見て、「フジサンケイグループの媒体はまるで安倍―麻生体制の機関紙のようだ」と思ったフーテンだが、本紙の世論調査報道はそれとは異なりまともだった。ただし世論より党内の力学が勝る可能性があることを「小石河＋菅　吉と出るか」という見出しで匂わせている。

　確かに「選挙は下駄を履くまで分からない」と言われる通り、政治の世界は何が起こるか分からない。ただしこの選挙ではっきりしたことがある。安倍前総理は自分がもう一度総理になるため自分の派閥からは決して総理候補を出さないということだ。だから無派閥の高市早苗を担いだ。