国立競技場に48634人の観衆を集めて行われたＦＣ東京対ヴィッセル神戸戦。２-２というその結果を「勝てた試合を引き分けてしまった」と、より残念がったのはＦＣ東京の方だろう。

　東京はこの試合、前半18分にディエゴ・オリベイラのゴールで先制すると、その後もペースを握り続けた。２点目は時間の問題かに思えた。試合は終盤まで１-０のまま推移。時計は後半35分（80分）を回っていた。

　東京のピーター・クラモフスキー監督と言えば、アンジェ・ポステコグルー監督時代の横浜Ｆ・マリノスで、ヘッドコーチを務めていた人物である。その後、清水エスパルス、モンテディオ山形で、監督として攻撃的サッカーを展開してきた。前任のアルベル監督に代わり東京の監督として采配を振り始めたのは６月24日の名古屋戦から。成績はこの神戸戦まで４勝２敗１分けで、内容でも前任者に勝っていた。高い位置からプレスが掛けようとする分、サッカーは攻撃的になっていた。

　ところが、国立競技場という大舞台で勝利の２文字がちらついたのだろう。クラモフスキーは終盤にブレた。後半37分、右ウイング仲川輝人に代えセンターバックの木村誠二を投入。布陣を４-２-３-１から事実上の５バックに変更した。攻撃的サッカーの旗を降ろし、後ろに人数を増やす古典的な守備固めに入ると、攻める東京、守る神戸という図式は、予想どおり攻める神戸、守る東京に一変。同点に追いつかれそうな危ないムードを、自ら呼び込むことになった。

　この手の采配は失敗した場合のリスクが大きい。守備固めに入ったにもかかわらず、同点に追いつかれ、勝ち点２を逃せば采配ミスは露わになる。非難の矛先は監督に向けられる。攻撃的サッカーを標榜している監督の場合はなおさらだ。普段「前からプレスを掛けろ！」と口酸っぱく言っている監督が、コンセプトを「後ろで守れ！」に一変させれば言葉の信用が失われる。こだわるポイントではなくなる。サッカーの方向性、チームの根幹が揺らぐことになる。監督のカリスマ性は地に堕ちる。

　後半42分、悪い予想は的中する。ボールホルダーである神戸ＦＷジェアン・パトリッキに、ＧＫ野澤大志ブランドンと交代で入ったＣＢ木村が激しく接触。東京のペナルティエリア内で３人が交錯。転倒した。およそ５分という長いＶＡＲの結果、ＰＫに判定は覆る。これを大迫勇也が決め、試合は土壇場で１-１となった。クラモフスキーの采配は完全に裏目に出た。

　後半の追加タイムはなんと13分もあった。１点が欲しい東京には布陣を元に戻すという選択肢もあった。だがそれをすれば、采配のブレはいっそう表面化する。５バックのまま、決勝ゴールを狙いに行く東京の姿に痛々しさを覚えたものだ。しかし、サッカーはわからない。