大物ＦＡと契約した球団が「失ったもの」とその大物に去られた球団が「得たもの」は…。ＱＯの代償と補償
今オフにＦＡとなった選手のうち、14人はクオリファイング・オファー（ＱＯ）を申し出られた。これは、それまで在籍していた球団が提示できる１年契約だ。シーズン途中に移籍した選手や、過去に申し出られたことがある選手は、対象にならない。今オフの場合、その金額は1840万ドルだった。
14人中９人は、すでにＦＡではなくなっている。ブランドン・ベルトは、サンフランシスコ・ジャイアンツからのＱＯを受け入れた。それについては、「クオリファイング・オファーを受け入れた選手は、次のオフに大型契約を得たのか。今オフのＱＯ受諾は１人」で書いた。
あとの13人はＱＯを却下したが、ジャスティン・バーランダー（ヒューストン・アストロズ）、クリス・テイラー（ロサンゼルス・ドジャース）、ライセル・イグレシアス（ロサンゼルス・エンジェルス）の３人は、在籍していた球団と再契約を交わした。バーランダーとイグレシアスの契約は、それぞれ、「バーランダーの再契約は確定したものの、２年目の年俸2500万ドルは「なし」も!?」と「イグレシアスの４年5800万ドルは高い!? ナ・リーグのセーブ王は２年1400万ドルで新天地へ」で書いたとおりだ。
新たな球団と契約を交わした選手も、５人いる。コリー・シーガーとマーカス・シミエンは、テキサス・レンジャーズへ移った。ロビー・レイはシアトル・マリナーズ、ノア・シンダーガードはエンジェルス、エデュアルド・ロドリゲスはデトロイト・タイガースに入団した。
ＱＯを却下した２人と契約したレンジャーズは、2022年のドラフトで持っていた、上から２番目と３番目の指名権（２巡目と３巡目）を失った。それとともに、海外のアマチュア選手に支払う契約金の総額上限、インターナショナル・ボーナス・プールから100万ドルを減らされた。シンダーガードを手に入れたエンジェルスは、上から２番目の指名権喪失と50万ドルの削減だ。マリナーズとタイガースは、上から３番目の指名権を失った。
一方、ドジャースは、シーガーの退団により、４巡目と５巡目の間に指名権を得た。トロント・ブルージェイズ、ニューヨーク・メッツ、ボストン・レッドソックスは、３巡目の前の指名権だ。シミエンとレイの２人が退団したブルージェイズは、２つの指名権を手にした。
再契約に際して、こうした代償と補償は発生しない。また、失うものが同じではなく、得るものも異なるのは、選手の契約と球団の財政状態が理由だ。ざっくり説明すると、選手の新たな契約が総額5000万ドル以上か5000万ドル未満か、球団が分配金を得ているか得ていないか（貧乏かそうではないか）、2021年の年俸総額が「贅沢税」を課される上限を超えたか超えなかったかによる。「金で勝利は買えない!?「贅沢税」を課された延べ44球団のポストシーズン進出は…。今年の２球団は明と暗」で書いたとおり、2021年の超過は、ドジャースとサンディエゴ・パドレスの２球団だ。
例えば、トレバー・ストーリーが、コロラド・ロッキーズ以外の球団と総額5000万ドル以上の契約を交わした場合、ロッキーズは１巡目の直後に指名権を与えられる。ニック・カステヤノスにＱOを申し出て却下された、シンシナティ・レッズも同様だ。
なお、ＱOを申し出られなかった選手の契約と延長契約を含めた、今オフの大型契約については、こちらで書いた。
