最優秀監督のファイナリスト３人にリーグ最多勝＆WS優勝のロバーツ監督が入っていないのはなぜ!?
11月11日、MVP、サイ・ヤング賞、新人王、最優秀監督のファイナリストが発表された。ファイナリストは、すでに終わっている投票で得たポイントの上位３人だ。受賞者は、すでに決まっている。
ナ・リーグ最優秀監督のファイナリストは、ニューヨーク・メッツのカルロス・メンドーザ監督、サンディエゴ・パドレスのマイク・シールト監督、ミルウォーキー・ブルワーズのパット・マーフィー監督だ。ワールドシリーズ優勝を飾ったロサンゼルス・ドジャースのデーブ・ロバーツ監督は、４位以下ということになる。
ポストシーズンは、選考には影響しない。投票は、ポストシーズンが始まる前に締め切られる。投票権を持つ各記者が、１位と２位と３位の監督を挙げる。１位が５ポイント、２位が３ポイント、３位は１ポイントだ。合計ポイントの最も多い監督が選出となるので、１位票が最多でも受賞しないことはあり得る。
ただ、2024年のドジャースは、ポストシーズンの前に、リーグ最多の98勝を挙げた。ファイナリストの監督３人が采配を振ったチームもポストシーズンに進んだが、ブルワーズとパドレスは93勝、メッツは89勝だ。パドレスとメッツは、地区優勝を逃し、ワイルドカードを手にした。
ロバーツ監督だけでなく、ドジャースに次ぐ95勝を挙げたフィラデルフィア・フィリーズのロブ・トムソン監督も、ファイナリストには入っていない。ア・リーグ最多の94勝を挙げたニューヨーク・ヤンキースのアーロン・ブーン監督も、この２人と同様だ。
選手が揃っているチームを率いて、白星を積み上げても、最優秀監督には選ばれにくい。2024年のドジャースは、怪我人が少なくなかった。それでも、乗り切ることができたのは、選手層の厚さがあったからだろう。夏のトレードでジャック・フレアティ（現ＦＡ）やマイケル・コペックらを獲得した、フロントの手腕も見逃せない。
また、監督歴の長さも、最優秀監督の選考に際しては、いくらかマイナスに働くような気がする。例えば、新人監督とベテラン監督を比べた場合だ。
ロバーツ監督は、2016年からドジャースで采配を振っている。他のチームで監督を務めたことはない。2024年のナ・リーグには、さらに長いキャリアの監督もいたが、そのチームの監督歴に限ると、ロバーツ監督が最長となる。アトランタ・ブレーブスのブライアン・スニッカー監督は、ロバーツ監督と同じく2016年が１年目だが、スタートのタイミングは少し遅い。ブレーブス傘下のAAAの監督として開幕を迎え、５月中旬にブレーブスの暫定監督となった。
ロバーツ監督が最優秀監督に選ばれたのは、就任１年目の2016年だけだ。その後、最優秀監督の投票で得たポイントの順位（2017～23年）は、２位、６位、４位、５位、５位、２位、５位と変遷してきた。ポイントが皆無の年はない。
ちなみに、2016年にドジャースが挙げた91勝は、ナ・リーグ西地区の最多ながら、ア・リーグ東地区と中地区のトップより少なかった。また、１チーム60試合に短縮された2020年を除くと、2016年の白星は、ロバーツ監督が指揮を執った８シーズンのなかで最も少ない。
もちろん、最優秀監督の受賞とワールドシリーズ優勝を比べた場合、どちらの価値が上なのかは、言うまでもない。
なお、各賞のファイナリストについては、こちらで書いた。
