日本サッカーに必要なのは守備的ではない攻撃的な3バック。その定義とは
森保監督が次の代表戦で使用する布陣は3バックか、4バックか。見どころのひとつだと思う。4バックに戻すのではないかと漠然と予想するが、根本的な問題として、よく分からないことは、森保監督が何を基準に3バックか4バックかを選択しているか、だ。森保監督にとって3バックと4バックを隔てる境界線は何なのか。
さらに、これまで4-2-3-1と4-4-2の2種類を使用してきた4バックに対し、3バックはなぜ3-4-2-1だけなのか。なぜ他の3バックではないのか。素朴な疑問だ。
世の中の議論は3か4かにほぼ終始しがちだ。森保監督はそれにさえ「原理原則は同じ」と、答えにならない答えを返しているが、複数ある3バックの中から3-4-2-1を選択する理由は、完全に闇の中にある。
3バックには4バックに比べ守備的なイメージがある。両サイドを突かれると5バックに陥りやすいからだが、そうなりにくい3バックが存在することも確かなのだ。5バックになる時間が短ければ、4バックになる時間が長い4バックより、前にいる人数が多いことになるので攻撃的になる。
その3バック(4バック)にはどんな特性があるのか。攻撃的なのか。守備的なのか。前回のこの欄「タッチラインの数メートル内側に仮想のラインを引いてみる」で触れた内容は、それを推し量るバロメーターになるものだ。両サイドで発生する現象と、最終ラインで発生する現象とは密接な関係がある。
この記事は有料です。
たかがサッカー。されどサッカーのバックナンバーをお申し込みください。
たかがサッカー。されどサッカーのバックナンバー 2020年2月
税込550円(記事4本)
2020年2月号の有料記事一覧
※すでに購入済みの方はログインしてください。