なぜレアルは“補強ゼロ“に終わったのか?シティ、チェルシー、パリSG…ストーブリーグの実情。
今冬の移籍市場では、キリアン・エムバペの移籍が噂になった。マーケットが開くたびに…、という側面はあるが、結局、動きはなかった。
この度のマーケットにおいて最終的にビッグディールはなかった。「何もなかった」というのがニュースになるくらい、ストーブリーグは冷え込んでいた。
■プレミアの補強費
昨年の冬の移籍市場、プレミアリーグでは8億4260万ユーロ(約1263億円)が補強に投じられた。
リーグ・アン(1億3240万ユーロ/約198億円)、ブンデスリーガ(6730万ユーロ/約101億円)、リーガエスパニョーラ(3550万ユーロ/約53億円)、セリエA(3240万ユーロ/約48億円)と欧州5大リーグで、プレミアの補強費は図抜けていた。4カ国のリーグ戦の総額(2億6760万ユーロ/約401億円)さえ、上回っていた。
なかでも、積極的に動いていたのはチェルシーだった。
エンソ・フェルナンデス(移籍金1億2150万ユーロ/約182億円)は、プレミアリーグ史上最高額で、ベンフィカからチェルシーに移籍した。
E・フェルナンデスだけではない。ミハイロ・ムドリク(移籍金7000万ユーロ)、ベノワ・バディアシレ(移籍金3800万ユーロ)、ノニ・マドゥエケ(移籍金3500万ユーロ)、マーロ・グスト(移籍金3000万ユーロ)、アンドリー・サントス(移籍金1250万ユーロ)、ダトロ・フォファナ(移籍金1200万ユーロ)、ジョアン・フェリックス(レンタル料1100万ユーロ)らがチェルシーに到着した。
■ストーブリーグの実情
一方、2024年冬の移籍市場はそこまで熱くならなかった。
特筆すべき移籍はラドゥー・ドラグシン(トッテナム/移籍金2500万ユーロ)、アダム・ウォートン(クリスタル・パレス/移籍金2100万ユーロ)といったところだ。イギリス『ジ・アスレチックス』によれば、当のチェルシー、アーセナル、リヴァプール、マンチェスター・ユナイテッドなど実に11クラブが補強を敢行せずにマーケットの最終日を迎えたという。
ティモ・ヴェルナー(トッテナム)、セルヒオ・レギロン(ブレントフォード)、カルヴァン・フィリップス(ウェスト・ハム)の移籍は実現した。だが彼らはレンタル契約の形で、新天地に向かっている。
プレミアリーグの今冬の補強費は1億2130万ユーロ(約181億円)だった。昨年の冬と比較して、「86%減」の数字だ。
また、欧州5大リーグでは、リーグ・アン(1億9090万ユーロ/約284億円)に次いで、プレミアのそれは2番目の数字だった。
■超えたリミットと均衡性
先日の『デロイト・フットボール・マネー・リーグ』の発表によれば、2022−23シーズン、欧州で“最も稼いだ”クラブはレアル・マドリーだった。レアル・マドリー(8億3100万ユーロ/約1245億円)、マンチェスター・シティ(8億2600万ユーロ/約1240億円) 、パリ・サンジェルマン(8億200万ユーロ/約1200億円)が収入のトップ3である。
しかしながら、この3クラブは今冬、際立った動きを見せていない。マドリー(補強費ゼロ)、パリSG(補強費4000万ユーロ)、シティ(補強費1450万ユーロ)といずれも補強費を抑えた格好だ。
「この数年のマーケットで、プレミアリーグのクラブは、限界に達しました。いくつかのクラブは、リミットを超えてしまった。だから彼らは調整を行わなければいけません」とはスペインで代理会社を営むマルセリーノ・エレナ氏の言葉だ。
「パンデミック、ブレグジット、いろいろな状況が関係しています。その結果、各クラブは方針を転換して、出費を抑える必要がありました。ここ4度のマーケットにおいては、拡張の時期が続きました。ここから先は、よりノーマルな状態に戻るでしょう。慎重さが求められるためです。プレミアは資金力を維持するでしょうが、一時、限界に達したため、バランスの取れた状態になっていくと思います」
この冬、多くのクラブはお金を「貯める」側に回った。
浪費・消費・投資――。この3つをいかに押さえるかはお金の大原則だ。次の夏の移籍市場で、貯めた資金をどのように使うかが、各クラブの今後を左右する。