今回の大河ドラマ「どうする家康」は、羽柴秀吉の敗北が強調された節があるが、実際にはそうではなかった。当初、羽柴秀吉は怒涛の勢いで、戦いを有利に進めていた。その辺りを詳しく取り上げることにしよう。

　長久手の戦いが開始したのは、天正１２年（１５８４）４月６日のことである。以下、４月８日に羽柴秀吉が丹羽長秀に宛てた書状で、詳しい戦況を確認することにしよう（「山本正之助氏所蔵文書」）。

　秀吉軍は、岩崎山、内窪、青塚、田中郷、二重堀（以上、犬山市、小牧市）に陣を置き、徳川家康の陣がある小牧と対峙した。

　４月６日、池田恒興、森長可、三好信吉（のちの豊臣秀次。秀吉の甥）、堀秀政らが２万５千の軍勢を率いて小幡城（名古屋市守山区）の二の丸まで攻め込み、敵の首を百余討ち取った。幸先の良いスタートである。

　そして、羽柴勢は竜泉寺（名古屋市守山区）に砦を拵え、柏井（愛知県春日井市）、大草（同小牧市）に砦を普請すると、小幡城と森山ほかはことごとく放火し、三河に攻め込む手はずを整えた。

　さらに、秀吉は九鬼氏に命じて、舟を三河に向かわせるよう指示するなど、怒涛の勢いで家康の本国に攻め込もうと計画していたのである。

　秀吉は同じ頃に、伊勢、和泉方面でも戦っていた。伊勢の滝川雄利（織田信雄の家臣）は秀吉に敵対すると、松ヶ島城（三重県松阪市）に籠城し、家康からの支援を受けていた。しかし、劣勢は否めなかった。

　秀吉の書状によると、雄利が助命を願ってきたが、家康を討ち取れば用はないので、命を助けて城を受け取ることを申し遣わしたという。松ヶ島城には、近いうちに２万余の軍勢が着陣する計画があると書かれているので、秀吉は北伊勢でも有利に戦いを進めていたのである。

　同じく秀吉は紀伊の根来寺（和歌山県岩出市）、雑賀衆（和歌山市）とも対立しており、和泉で交戦していた。信長の時代、根来寺は協力的な姿勢を見せていたが、このときは秀吉に敵対していた。

　和泉には備前衆（宇喜多秀家の配下の者）を１万も送り込み、すでに岸和田（大阪府岸和田市）、大坂に達していた。そのうち５・６千人の軍勢を最前線に遣わし、すでに着陣したという。

　小牧・長久手の戦いといえば、羽柴軍と織田・徳川連合軍の対決というイメージが強いが、実際の戦いは広範にわたっていた。それぞれが味方になるよう諸勢力に調略を行い、各地で局地戦が展開されたのである。

　秀吉は自軍の圧倒的な優勢を伝えており、それは毛利輝元に対する書状も同じ内容だった。吉田兼見は使者を秀吉のもとに送り、対陣の様子の絵図を持ち帰らせた（『兼見卿記』）。

　兼見はその絵図を正親町天皇のもとに持参し、戦況の報告を行った。朝廷にとっても、２人の戦いは決して見逃すことができなかったのである。

　こうして秀吉は有利に戦いを進めたが、４月９日になると、戦況は大きく変化した。その点については、改めて明日に取り上げることにしよう。

主要参考文献

渡邊大門『清須会議　秀吉天下取りのスイッチはいつ入ったのか？』（朝日新書、２０２０年）