名古屋グランパスとセレッソ大阪が対戦したルヴァンカップ決勝。結果は２-０で名古屋に軍配が挙がった。しかし、支配率が高かったのはC大阪（63％）。持たされていたと言うよりゲームをコントロールしていた印象だ。後ろで守ろうとした名古屋に対し、C大阪は相手陣内でプレーしようとした。

　よって目はおのずとC大阪の展開力に注視させられることになった。布陣は４-４-２。なにより浮き彫りになったのは、左から、乾貴士、原川力、奧埜博亮、坂元達裕と並ぶ４人の中盤が、左右対称の関係にないことだった。右の坂元達裕が開き気味に構えたのに対し、左の乾はやや内側にポジションを取った。右サイドは、坂元と右サイドバック（ＳＢ）松田力が高い位置と低い位置で縦の関係を築くことができていた。両者がサイドアタッカー然と構えたのに対し、左は左ＳＢ丸橋祐介が１人でサイドに張ることになった。

　松田（右ＳＢ）と丸橋（左ＳＢ）の関係も対称ではなかった。松田が、坂元との上下関係を意識するように構えたのに対し、左のタッチライン際を１人でカバーする丸橋は、松田より高めの位置で構えた。右と左とでは様子が違ったのである。

　ウイングバックが単独でタッチライン際に張り出す３バック（５バック）は、左右対称になりやすいが、４-４-２や４-２-３-１、４-３-３のように、サイドアタッカーを両サイドに各２人を擁すサッカーは、左右対称の場合もあれば、非対称の場合もある。チームの特徴が現れやすいポイントになる。

　Ｃ大阪は乾がスペインから戻る前に、その左サイドを務めていた清武弘嗣も、現在と同じ傾向を示した。清武もまた真ん中に入り込んで構える機会が多い選手となる。

　なぜこのような現象が起きるのか。選手が勝手に動きやすい位置に移動してしまう状態を、ベンチは追認というか黙認しているのか。それともベンチの指示に基づいた動きなのか。