収まりつつあった韓国で想定されていたとは言え、再び新型コロナウイルスの感染を拡大させてしまったことから韓国政府も偉そうなことは言えないが、日本政府の「コロナ対策」を評価している人が結構いることが１０日に公表された共同通信の世論調査でわかった。「評価しない」の５７．５％に対して「評価する」が意外にも３４．１％もいた。

　「うまくやっている」あるいは「うまくいっている」と評価している理由は「医療崩壊を招いていない」とか、「都市も封鎖されていない」とか様々だと思うが、おそらく評価の基準として「人口１０万人あたりの死亡者数が少ない」ことを挙げる人は少なくはないだろう。

　前回（５月５日）の拙稿（「日本は人口１０万人あたりの死亡者数は少ない」は本当！？）でも指摘したが、８万人以上の死亡者を出した米国を筆頭に数万人の死亡者を出してしまったスペイン、イタリア、英国、フランスなど欧州主要国を含めブラジル（１万６５６人）、イラン（６５８９人）、カナダ（４６９３人）、トルコ（３７３９人）など日本とは比較にならないほど死亡者数が多い国々（２７か国）と比べると「うまくいっている」との結論に達するようだ。胸をなでおろしたい気持ちはわかる。しかし、日本が比較したがらない韓国と比べると、人口１０万人あたりの死亡者数は日本のほうが高いのである。

　死亡者数は５月１1日午前10時半現在、日本は６３３人。クルーズ船の１３人を含めると６４６人。これに対して韓国は２５６人である。人口は韓国の５１７８万人に対して日本は１億２６４７万人と、韓国の倍以上だが、１０万人あたりの死亡者は僅かながら韓国のほうが下回っている。韓国と比較すれば、日本はうまくいってないことになる。もちろん「韓国とそれほど変わらないのならばうまくいっているほうだ」と思っているならば話は別だ。

　一般的に知られてないが、日韓の致死率が逆転したのは一昨日（９日）からだ。今後、死者が１人～２人（ゼロの日もある）しか出ていない韓国に比べて日本は日々二桁を出しているのでどこかで歯止めをかけなければこの差はさらに拡大することになるだろう。

　特に、心配なのは東京だ。

　東京の感染者は４８６９人と、全国感染者（１万５７７７人）の約３分の１弱を占めている。一方ソウルは６８３人と、全国感染者（１万９０９人）の約１６分の１程度である。人口約１千万人のソウルに対して東京は約１千３９５万人と４百万人ほど多いが、感染者数では東京はソウルよりも７倍も多い。PCR検査数ではソウルよりも１０分の１も少ないのにである。

　肝心の死亡者数では全国（６２４人）の２８．８％占めている東京が１８０人なのに対してソウルは僅か２人である。どう見ても、東京に限っては「人口１０万人あたりの死亡者数は少ない」とは言えないだろう。

　但し、韓国第３の都市・大邱と比べると、東京はまだましなほうと言える。

　大量の集団感染を引き起こした大邱市の感染者数は全感染者の６３％を占める６８６１人、死亡者は１７４人。東京は大邱よりも感染者数で約２千人も少ないし、死亡者数は変わらない。東京が大邱市（人口２５０万人）よりも人口が５倍以上であることを考えると、東京はうまくいっていることになる。

　比較の対象次第で評価は異なることがわかるだろう。比較するならば、うまくいっている対象を引き合いに出して、教訓を学び、努力をしなければいつまで経っても良くはならないだろう。

（参考資料：「人口１０万人あたりの死亡者数は日本は少ない」は本当！？）