Yahoo!ニュース

栗原潔

栗原潔認証済み

認証済み

弁理士 知財コンサルタント 金沢工業大学客員教授

報告

解説著作権の保護対象ではないが、作成に多大な労力を要する情報財の保護については、保護されない(「額に汗」は報われない)という判決が、特に最近は一般的でした。今回の判決は保護を認め、かつ、1億7000万円という多額の賠償が認められた点で画期的と言えます。判決文の公開が待たれます(原審の地裁判決は裁判所のウェブサイトでは未公開のようですが、知財高裁の判決文はほぼ例外なく公開されます)。

こちらの記事は掲載が終了しています

参考になった332

同じ記事に対する他のコメンテーターコメント

  • 福井健策

    弁護士/ニューヨーク州弁護士(骨董通り法律事務所 代表)

    見解非常に重要な判断ですね。 耳コピは音源を忠実に再現することを目指すもので、新たな創作性を加えるもので…続きを読む

コメンテータープロフィール

栗原潔

弁理士 知財コンサルタント 金沢工業大学客員教授

日本IBM ガートナージャパンを経て2005年より現職、弁理士業務と知財/先進ITのコンサルティング業務に従事 『ライフサイクル・イノベーション』等ビジネス系書籍の翻訳経験多数 スタートアップ企業や個人発明家の方を中心にIT関連特許・商標登録出願のご相談に対応しています お仕事のお問い合わせ・ご依頼は http://www.techvisor.jp/blog/contact または info[at]techvisor.jp から 【お知らせ】YouTube「弁理士栗原潔の知財情報チャンネル」で知財の入門情報発信中です

関連リンク(外部サイト)

栗原潔の最近のコメント