どうやら、韓国では本当に“問題視”されているようなのだ。

今夏の「ビキニ問題」についてだ。

8月11日と14日にかけて、YouTuberのハヌル氏がソウル市街地をビキニ姿でバイクやキックボードに乗って走行する出来事があった。

本人はSNSで有名となっていき、グラビア雑誌の表紙を飾る人物。

11日に市内のカンナムをバイク走行後、警察から任意同行を求められている。14日にはホンデ地域にてキックボードに乗ったビキニ姿で再登場。その後、SNSで「触るのだけはよして」「一日2時間だけの日常離脱」と強気の発言を行った。

本人の認知度をアップさせたい、という意向は明らか。韓国内で大いに物議を醸した。今夏の韓国ではこの他に「リゾート地の渓谷にビキニで登場」した女性に対し、インターネット掲示板で賛否両論が挙がる話題もあったが、この「街中ビキニ」の方が「事件性あり」と捉えられている。

現に、この出来事について、韓国メディア「YTN」が8月末にこんなニュースを放映している。

「『ビキニ　オートバイ走行』　公然わいせつ罪適用は可能か？」

韓国メディアが「ガチ分析」を行ったのだ。

韓国内での強烈な問題意識

ニュースではまず、この問題を調査した記者が問題提起を行っている。そこだけでも韓国内での猛烈な問題意識が垣間見える。

2つの刑法が適用の可能性

ニュースでは、韓国の現行法で「ハヌル氏は起訴・処罰の対象となりうる」としている。

身体の露出を罰せられる可能性がある法が2つ存在するのだ。

後者は特に韓国では「バーバリーマン法」とも言われる。男性がコートなどの下に何も身に着けず、下半身を露出する犯罪のイメージだ。

ここで重要なキーワードは「公然性」と「わいせつな行為」。

「YTN」の記事では、概念をこう説明している。

ただしこれは、状況によって判断が変わるものだという。「公然」が基準がはっきりとしているのに対し、「わいせつ」の基準は分かれる。韓国では「性的興奮を高めるか満足させる行為であり、他の人に不快感を与える」という基準があるが、なにをもってそう規定するのか。「YTN」は以下の通り示している。

今回のハヌル氏に露出の意図があったことは明らか。さらにソウルの街中というのは「露出が予定された場所」ではない。「公然性」にはそぐわないと言える。

いっぽう「YTN」は基準が曖昧な「わいせつ」に関しては、こういった判断が下されうると見ている。

「ビキニ姿は『重要部位』を露出しているわけではない」

つまり、公然わいせつを問う軽犯罪法ではなく、刑法が適用される可能性があると見ている。「YTN」はこれに関する根拠を、近年韓国で起きた類似の事件に求めている。

・2022年も同様に、バイク関連のYouTuberがビキニ姿の女性をバイクに乗せて江南地域を走った際に、軽犯罪処罰法に基づく「過度な露出の嫌疑」で検察に書類送検された。

・釜山にて、お尻が露出する女性用のホットパンツを着て歩いた40代の男性が裁判にかけられ、罰金刑が言い渡された。

その他の「ビキニ事件」、つまりは渓谷でビキニを着用しマナーを問われた件に関しては「処罰ではなくエチケットの問題として処理されるだろう」としている。

※9月6日に同タイトルの原稿をアップしましたが、編集過程で誤って作成中のものを掲載しました。お詫びいたします。こちらに再度掲載いたします。