イスラエル・パレスチナの情勢を巡って、「影響力を持つインフルエンサーは声をあげるべきか」「（フォロワー数が多くない人も含む）個人が沈黙する責任」議論がノルウェーのSNSでは日増しに目立っている。

別記事「インフルエンサーの責任？イスラエル・パレスチナ沈黙派に非難」では、34万人のフォロワーがいるインフルエンサーのLinnea Løtvedtさん（23）が「私は私の声を使わない」と、「インフルエンサーには世界情勢の情報周知の義務はない」と意見したことが今も議論されている。

彼女の発言に対しては「お願いだから、せめて黙っていて」と「せっかく影響力のあるプラットフォームを持っているのに、『自分はイスラエル・パレスチナについて意見しない』と公にわざわざ周知しないで」とインフルエンサーの同僚たちからも批判する声が多い。

• NRK公共局：Svart humor-profil ut mot influenser etter Palestina-video
• VG: Krigen skaper influencer-debatt: − Ingen har plikt til å uttale seg

他国の権力者に声が届かない無力感を実感する北欧の若者

北欧では「市民と政治家の距離が近い」ので、社会問題に対する意見をSNSで政治家に投げかけたり、権力者・物事の決定者から何かしら反応をもらったり、実際に会うことはさほど難しくはない。

しかし、今回は「イスラエルのネタニヤフ首相に自分の声は届かないだろう」と「自分の無力」に落胆する人が続出している。ノルウェーではSNSを見ると、若者が多いTikTokほど「フリー・パレスチナ」を訴える人、同時に無力感や絶望という感情に葛藤する人が多い。

「『子どもの虐殺をやめて』など個人がSNSで投稿したところで、「イスラエル・パレスチナという長い対立・国際情勢に何らかの影響を与えられるのだろうか」と戸惑う声。

「でも沈黙したら、対立を傍観している欧米に加担することになる」「沈黙はイスラエルを喜ばせる」と「沈黙だけはだめだ」という声。

このような戸惑いの思いの投稿と議論が、若い人の間で日々増えている印象を筆者は受けている。

9月の党一地方選挙のオスロ市議会で最年少議員として当選した18歳のArina Aamirさん（保守党）は、インスタグラムのストーリーを更新し、これまで沈黙していた理由を語った。彼女の投稿は最近の若者のSNS投稿内容と共通点が多いので、ここで紹介したい。

イスラエル・パレスチナ情勢における「中立」「沈黙」は、イスラエルの行動を黙認し、イスラエル側に立つことだとして、「どちらかの側を選ぶ」ことを求める投稿・「中立はここではありえない」という投稿も増えている。

ひとりひとりがSNSでフラストレーションや批判を投稿したところで、「何か変わるのか」という無力感に襲われる人。

「沈黙こそが最も問題」として、ひとりひとりが声をあげることが周囲への情報周知になり、誰かを動かし、自国の政府に圧力をかけ、国際社会を動かすことになると信じて投稿を続ける人。

「今まで沈黙していたけれど、もうできない」と「沈黙を破る」投稿も増えている。

Yara Eidさんというパレスチナのジャーナリストは、インスタグラムで現地の情勢を発信しており、フォロワーに「あなたの声は現状を変えることができます」と「ひとりひとりに現状を変える力はある」と必死に語り続けている。

彼女のインスタグラムの投稿は多くの人たちにインスタグラムやTikTokでシェアされており、筆者が彼女の投稿を見ない日はない。

このように「あなたに無力さを認識させることが、イスラエルの思惑」というリマインド投稿は増加中だ。フォロワー数に関係なく、「沈黙する責任」を問い・内省し・「沈黙を破る」傾向がノルウェーのSNSでは日々高まっている。筆者も自分の沈黙や行動力は日々内省中だが、あなたはどうだろうか。