サッカー日本代表・佐野海舟選手(23)が14日夜に逮捕された。20代の知人男性2人と共謀し、その日の未明に東京・湯島のホテルで30代の女性に対して性的暴行を加えたとされる不同意性交の容疑だ。

不同意性交罪とは？

　報道によると、佐野選手ら男性3人は事件の前日に知り合いの女性を介してその友人である被害女性と知り合い、男性3人、女性2人の5人で六本木で飲食をした。その後、飲み直そうということで5人でパーティルームがあるホテルに行き、宴会途中で友人の女性が帰ったあと、14日午前2時頃から午前4時過ぎ頃までの間に事件に至ったとみられるという。

　被害女性が事件の直後に110番通報した結果、佐野選手ら3人はホテルや近くの路上にいたところを駆けつけた警察官に発見され、任意同行の上でその日の夜に逮捕された。

　不同意性交罪は、昨年7月施行の改正刑法により、強制性交罪と準強制性交罪を融合する形で創設された犯罪だ。性交に及んだ際、次の【1】か【2】のいずれかに当たれば成立する。

　刑罰は5年以上の有期懲役であり、起訴されて有罪になれば、示談が成立して被害者から許しを得られたといった特別な事情でもない限り、初犯でも実刑になり得る重罪だ。特に男性3に対して女性1のケースだと、その確率が格段に高まる。そのため、起訴前に示談をまとめるといった捜査段階での早期の弁護活動が重要となる。

今後の捜査の焦点は？

　この事件では、被害女性の通報後、佐野選手ら3人を逮捕するまでに半日以上の時間が経過している。不同意性交罪が成立するには「性交」の事実が絶対条件だから、警察はその間、女性の衣服や身体からDNA型を採取し、女性の血液などからアルコールや薬物などを検査し、現場を検証し、防犯カメラの映像を確認するといった証拠の保全を行う一方、佐野選手ら3人や女性からも事情を聴取し、少なくとも性交の事実を裏付けた上で逮捕状を取得したものと思われる。

　ただ、現時点で事件の詳細は不明であり、警察も佐野選手らの認否を明らかにしていない。とはいえ、たとえ性的行為があったとしても、この種の事件では「同意の上だった」「少なくとも自分はそう思い込んでいた」といった弁解が付きものである。

　そこで、女性が性的行為をしない、したくないという意思をもつことができたのか、それを外部に表すことができたのか、その意思のとおりの事態になっているのかを踏まえ、佐野選手らにおいて女性の真意を認識できていたのか否かを客観的に判断する必要がある。

　今回の事件の場合、まずは次のような事実の解明が捜査の焦点となるだろう。

　佐野選手は鹿島アントラーズからドイツ・マインツへの移籍が発表されたばかりだ。性犯罪だからと前のめりになることなく、まずは捜査の推移を冷静に見極める必要があるものの、その行方によっては、選手生命を左右する結果となるかもしれない。(了)

【参考】

拙稿「きょうから変わる性犯罪規定　あとで『同意はなかった』と言われたらどうなる？」