来年の春、大阪城の入館料が値上げするという。こちら。慶長１９年（１６１４）に大坂の陣が勃発すると、豊臣秀頼は諸大名に味方になって欲しいと懇請したが、すべて断られた。断った武将のうち、３人を紹介することにしよう。

◎蜂須賀至鎮（１５８６～１６２０）

　慶長１９年（１６１４）に徳川家と豊臣家が決裂した際、阿波蜂須賀家の当主だった至鎮は江戸に赴いていたが、父の蓬庵（家政）は阿波に在国していた。

　慶長５年（１６００）の関ヶ原合戦後、家政は出家して蓬庵と名乗り、家督を至鎮に譲っていた。そこで、秀頼は木俣半之丞に秀頼の内書（秀頼の意向を示した書状）と大野治長の副状を持たせ、使者として遣わした。

　ところが、蓬庵は決して豊臣家に与することはなかった（『森氏古伝記』）。一説によると、蓬庵は豊臣家の味方になろうとしたが、至鎮が諌止したと伝わっている（『山本日記』）。

　蜂須賀家としては、断ったのが正しい判断であり、もし豊臣家に味方していたら、滅亡していたに違いない。

◎島津家久（忠恒：１５７６～１６３８）

　豊臣秀頼は薩摩島津氏を頼るため、豊臣家に味方するよう要請した（『薩藩旧記雑録後編』）。当時、島津家の当主だった家久は、秀頼の家臣・大野治長に返書を送った。

　その内容は、「豊臣家への奉公はすでに終えており、家康に歯向かうことは思いも寄らないことだ」というものである。実に、冷たい返答だった。

　そして、家久は返書に添えて、かつて豊臣方から贈られた刀も返却した。関ヶ原合戦で島津家は豊臣方に味方し、改易こそ免れたものの、その後の徳川家との関係回復にも時間を要した。

　島津家には、そういう苦い経験があったので、二度と同じ轍を踏みたくなかったのである。この島津家の決断は正しく、敗戦による滅亡を免れたのである。

◎池田忠長（忠雄：１６０２～１６３２）

　大坂冬の陣の開戦後ではあるが、慶長１９年（１６１４）１１月、大野治長は淡路の池田忠長（忠雄）に対して、味方になって欲しいことを要請する書状を送っていた（『駿府記』）。

　忠長は輝政の子で、淡路洲本（兵庫県洲本市）に６万石を与えられていた。大坂冬の陣のとき、忠長はまだ１３歳の子供にすぎず、十分な判断力はなかったので、家臣が支えていた。

　治長は忠長に味方になるように迫り、淡路の農民も豊臣方に通じていると説得した。しかし、この作戦は失敗し、遣わした６人の使者も池田方に捕らえられた。

　「廣田文書」には、関連すると思しき史料があるので、一連の治長の工作は事実とみなしてよいだろう。池田氏は、危うく騙されそうになったのだ。

◎まとめ

　大坂の陣において、豊臣家に味方する大名は皆無だったので、味方になるよう懇請された大名は困ったはずである。しかし、彼らはほぼ考えるまでもなく、豊臣家に断りの返事を入れた。このことから、最初から豊臣家に勝利する可能性がなかったことがわかる。