今回の大河ドラマ「どうする家康」は、織田・徳川連合軍と戦った池田恒興、森長可が戦死するなどし、羽柴秀吉は敗北を喫した。秀吉は負けを負けと素直に認めたようなので、その辺りを探ることにしよう。

　天正１２年（１５８４）４月９日、織田・徳川連合軍と羽柴軍は岩崎口（愛知県日進市）で交戦した。同日付の徳川家康書状によると、開戦したのは午の刻だった（「徳川美術館所蔵文書」）。書状を送ったのは申の刻だから、２時間程度の戦いだったと考えられる。

　この戦いで、織田・徳川連合軍は羽柴軍の池田恒興・元助父子、森長可らを討ち取った。一方の羽柴軍は、１万余の軍勢を失ったという。

　しかし、織田・徳川連合軍が討ち取った羽柴軍の武将やその数は、一次史料によって数字に異同がある。この史料では、堀秀政、長谷川秀一を討ち取ったように書いているが、これは間違いである。

　翌日に送った書状では、三好信吉（羽柴〈豊臣〉秀次）も討ち取ったと書かれているが、やはり誤りである（『譜牒余録後編』）。自軍が有利であることを示すため、あえて嘘を伝えたのだろう。

　織田・徳川連合軍が討った秀吉軍の数も、４月１０日付の信雄書状では７・８千と少なめである（「水野文書」）。逆に、『家忠日記』は、１万５千余と多くなっている。

　きちんと人数を数えたわけではないので、数字に相違があるのは止むを得まい。なお、負けた秀吉は、楽田（愛知県犬山市）に退いたと書かれている（「吉村文書」）。

　おまけに打撃だったのは、秀吉の養子の信吉（秀次）が潰滅的な大敗北を喫したことである。信吉の家臣は途中で戦死したが、本人は命からがら逃げ帰ってきた。

　秀吉はあまりの不甲斐なさに、信吉（秀次）を激しく叱責したという。羽柴軍の敗戦は、その後にどう影響したのか。

　４月１１日付の秀吉書状には、「（織田・徳川連合軍）に勝利できなかったことは大した問題ではないので、安心して欲しい」と記している（「加舎文書」）。

　亀井氏に対しては、「家康が小牧に陣取っている」と記したうえで、「（織田・徳川連合軍）を押し詰めているので必ず討ち果たす」とし、「安心して欲しい」と結んでいる（「石見亀井文書」）。秀吉が敗戦の詳しい状況を知らせないのは、負けを認めた証拠だろう。

　一方の家康は丹波の芦田氏に勝利の報告をしたうえで、一揆を起こすように要請した（『譜牒余録後編』）。後方を撹乱することにより、上洛を円滑に進めようとしたのだろう。書状の後半では、秀吉を追い込んだ旨が書かれている。

　家康の目的は上洛にあったのは、疑いないと考えられる（「吉村文書」）。局地戦で勝つことには意味がなく、最終目標は上洛して、信雄とともに天下を差配することだった。

　とはいえ、秀吉の敗戦は決定的なものではなかった。それは、その後も両者が互角に戦っている点からも明らかだろう。織田・徳川、羽柴の両軍とも自軍が有利であることを宣伝し、ともに多くの味方を募ろうとしたのは疑いないといえよう。

主要参考文献

渡邊大門『清須会議　秀吉天下取りのスイッチはいつ入ったのか？』（朝日新書、２０２０年）