川島４．５　ＦＫをキャッチしそこない先制点を許したことで、ブルガリアの選手から舐められてしまったようだ。

駒野５　「ゆりかごの動き」で５バックにならないように努めたが、それでも後方に人はダブついてしまった。駒野自身もディフェンダーの意識７、８割でプレイしていたはずだ。

今野５　プレイにゆとりなし。これまでのように、元中盤選手らしいボール操作でリズムを変えることができたシーンはなかった。前半、５バックを避けるために、日本の最終ラインは「ゆりかごの動き」で４バックを維持しようとしたが、そこで左サイドバック役になった今野は、攻撃参加の精神をほとんど発揮しなかった。サッカーが守備的になった一つの原因だ。

栗原５　Ｊリーグでは体力的に勝るプレイができていたが、この日はその長所が発揮されることはなかった。パワーで劣っていた。

吉田５　今野同様、サイドバック的な動きを求められるシーンが何度か遭遇したが、腰は重かった。前戦（ヨルダン戦）同様、サイドにおびき出されると、ドタドタする癖が垣間見られた。

内田５　ボールを受けると、すぐに本田を探し、預けようとしたかつてとは違い、徐々にではあるが、自信を深めつつある。だが、この日は駒野同様、３−４−３の４の両サイド（真ん中の高さにいる選手）の意識は低かった。仕方のない話ではあるけれど。

遠藤４．５　チームが全くうまくいっていない中で、代表キャップの最も多いチームの中心選手が、マイペースで淡々とプレイする姿は、どうも腑に落ちない。喜怒哀楽をプレイスタイルの中に取り入れるべきではないか。勝っているときはともかく、負けているときも同じようにプレイされると、応援に力は入りにくい。

長谷部４．５　３−４−３で戦った前半、とりわけセンターハーフとしての振る舞いができなかった。そのポジションの低さが、代表サッカーをいっそう守備的なものにしていた。

乾４．５　プレイが単調。淡泊で粘り、抑揚がない。ゲームの流れに入っていけてなかった。

前田５　前田が悪いというよりも、それ以前の問題。それでも得点を決めなくてはいけないという人は鬼。

香川４．５　ほとんどのプレイが直接的。ボール欲しがり、ボール保持者から直に受けようとする傾向が強いので、出し手と受け手の２者間の関係になりがち。３者間で作るパスコース（トライアングル）を意識せずにプレイするので、香川が動けば動くほど、パスコースは潰れていく。パスコース（トライアングル）の総数も減る。俺が俺の精神が徒になっている感じ。その結果、サイドに開いているべきタイミングでも、自ずと内に入ってしまうので、攻撃の幅まで狭くなる。相手ボールになるや、相手の反撃を許すことにもなる。俊敏な動きに目は奪われるが、クレバーさに欠けることは事実。

長友５．５　４−２−３−１に布陣が替わってからの出場なので、よく見えた面もあるが、可もなく不可もなく。彼らしい爆発的なプレイは拝めなかった。

酒井宏５　もう少しボールに絡みたかった。

中村憲５　１トップ下で出場も、得点の匂いはしなかった。パスは巧いがシュートはけっして巧くない。

細貝４．５　見せ場を作ろうと張り切ってプレイしたが、空回り。

ハーフナー５　足技で、もうワンランク奥の深いプレイが見たい。

清武４．５　存在感を発揮できず。ほとんど目立たなかった。ボールを受けたとき、もう少し視野の広さを見せて欲しい。

ザッケローニ４　中盤フラットのザック式３−４−３。これまで１度も成功した試しのない布陣を、およそ２年ぶりに披露したが、まさに案の定うまくいかなかった。その責任は誰にあるのか。ザッケローニは選手に対して激高したと聞くが、責任が監督にあるのは明白。このままでは選手からの信頼を失いかねない。流れはますます悪い方に向かっている。