毛利輝元は嫌々ながら西軍に加担したのではなく、実は積極的だった
大河ドラマ「どうする家康」では、石田三成が西軍に与した諸将とともに「打倒家康」の兵を挙げた。その際、輝元は嫌々ながら西軍に加担したのではなく、実は積極的だったといわれている。それが事実なのか、考えることにしよう。
これまでのイメージによると、輝元は徳川家康に兵を挙げることに消極的だったが、三成らの要請もあったので、嫌々ながら西軍の総大将に祭り上げられたという。しかし、現在ではこの見解が否定され、実際の輝元は積極的に西軍の陣営に加わったといわれている。
三奉行(前田玄以、増田長盛、長束正家)が「内府ちかひ」の条々を各地の大名に送り、「打倒家康」の挙兵を促したのは、慶長5年(1600)7月17日のことである。
しかし、それ以前の7月15日、輝元は三奉行(前田玄以、長束正家、増田長盛)の出陣要請を受け入れ、広島を出発したことが確認できる。それだけではない。輝元は肥後の加藤清正に西軍に加わるよう求め、上洛すら促していた(『松井家譜』所収文書)。
しかも輝元は2日後の7月17日には大坂に到着しているのだから、驚異的なスピードといわざるを得ない。輝元は「打倒家康」の謀議に関与していないどころか、家康がいた大坂城西の丸を占拠するなど、むしろ挙兵に積極的に加わっていたことが明らかにされている。事前に三成らの挙兵計画を知らなければ、とてもわずかな時間で広島から大坂には行けないはずだ。
同日、島津惟新(義弘)は上杉景勝に宛てて書状を送り、大老の輝元、宇喜多秀家をはじめ、小西行長、大谷吉継、三成が秀頼のために挙兵したので、西軍に与するように要請したた(『旧記雑録後編』三)。
輝元が積極的に関与していたので、島津氏も西軍に味方したのである。同じような話があったことは、7月16日付の蜂須賀家政書状(堅田元慶宛)により、裏付けることができる(「毛利家文書」)。
ようやく7月21日になって、輝元と三成ら西軍の諸将が挙兵した事実は、細川忠興から家臣の松井康之宛の書状により、上方から家康のもとに追い追い届けられようとしていた(『細川家記』所収文書)。
忠興は西軍が決起したので、家康は上洛するであろうと考え、豊後でも相応の措置をとるように命じている。忠興は豊後で西軍の諸大名が挙兵すると予想し、あらかじめ対策を命じたのである。
ところが、この時点で家康はまだ事情を知らなかったので、上方に引き返すことはなく、江戸城から会津へと出発した。家康が輝元と三成の挙兵を知ったのは、7月23日頃といわれている。
家康は彼らが挙兵するとは思っていなかったので、驚天動地の心境だったに違いない。その直後、家康は小山(栃木県小山市)に諸将を集め、輝元と三成ら西軍の討伐を決定したのである。
主要参考文献
渡邊大門『関ケ原合戦全史 1582-1615』(草思社、2021年)