ハリルＪの１トップ問題。 「最終決断」は大迫、杉本、それとも……？
ロシアＷ杯に挑むハリルジャパン。ここでは最後に、１トップの人選について検証する――。
◆代表入りの可能性（２～３枠）
80％＝大迫勇也（ケルン／ドイツ）
60％＝杉本健勇（セレッソ大阪）
30％＝川又堅碁（ジュビロ磐田）
25％＝岡崎慎司（レスター／イングランド）
20％＝金崎夢生（鹿島アントラーズ）
20％＝興梠慎三（浦和レッズ）
15％＝その他（サプライズ選出）
メインの使用布陣が４－２－３－１から４－３－３に変化したハリルジャパン。しかしFWは、いずれも３人編成の１トップ型で変わらず、だ。
試合の頭から２トップを採用したのは、2016年３月24日にホームで行なわれたＷ杯アジア２次予選vsアフガニスタン（中盤ダイヤモンド型４－４－２）に限られる。試合の途中から、２トップに変化したケースもほぼなく、今後も１トップを既定の路線と考えるべきだろう。
同じ１トップでも、４－２－３－１と４－３－３では、その役割は微妙に変化する。仲間が遠いのは、後者だ。
４－２－３－１の１トップ下（「３」の真ん中）より、４－３－３のインサイドハーフのほうが、１トップからの距離は遠い。したがって、４－３－３の１トップには、ひとりでボールを収める力を備えたポスト型の選手のほうがハマる。
2016年10月11日に行なわれたＷ杯アジア最終予選、アウェーのオーストラリア戦（１－１）。４－２－３－１から４－３－３へ移行するきっかけとなった試合は、これだった。
ハリルホジッチはこの試合で４－３－３を選択し、１トップに本田圭佑（パチューカ／メキシコ）を据えた。
本田を１トップ（０トップ）に置く４－３－３で想起するのは、2010年南アフリカ杯本大会に臨んだ岡田ジャパンだ。岡田武史監督が窮余の一策として繰り出したこの作戦が奏功。まさかのベスト16入りを果たす原動力になったことは、記憶に新しい。
2010年から６年経った2016年にも、時の代表監督は同じ作戦を用いたのだった。
４－２－３－１からの移行という点でも共通するうえに、その４－２－３－１で１トップを務めていた選手が、岡崎慎司（レスター／イングランド）だったという点でも一致する。これは、本田のポストプレーが、岡崎のそれを凌（しの）ぐことを意味する。
しかし本田の１トップは、ハリルジャパンではこのオーストラリア戦が最初で最後になった。次戦のオマーン戦（親善試合）以降、４－３－３の１トップには大迫勇也（ケルン／ドイツ）が座ることになった。
４－２－３－１の使用頻度は、これを機に減少。岡崎がスタメンを飾るケースも同様に激減した。そして岡崎は、2017年９月のＷ杯アジア最終予選、アウェーのサウジアラビア戦を最後に、代表チームに招集されなくなった。
岡崎に復活の目はあるのかと問われれば、苦しいと言わざるを得ない。まもなく32歳を迎える年齢的な問題、１トップとの適合性に加え、多機能性が減退したこともその大きな理由だ。
もともとザックジャパン時代には、むしろ４－２－３－１の「３」の右で出場する機会のほうが多かったほどだが、所属チーム（マインツおよびレスター）でセンターFW型の選手として活躍してしまったことと、それは大きな関係がある。運のなさを感じずにはいられない。
本田の１トップ（０トップ）がオーストラリア戦限りで終わってしまったのに対し、大迫の１トップが今なお健在なのは、単純に大迫のほうがボールの収まりがいいからだ。本田の衰えを示す事例と言ってもいい。2011年のアジアカップでは、４、５人に囲まれてもボールを失わなかったほどだったが……。
それはともかく、ハリルホジッチが布陣をその後、４－３－３メインに切り替えたことも、大迫のプレースタイルと、相性がいいことを実感したからに他ならない。ファーストチョイスは、よって大迫になる。
しかし問題なのは、その得点力だ。今季、所属のケルンで挙げたゴールは、出場した1414分に対し、わずか２（３月11日現在）。この数字はいくら何でも少なすぎる。持ち味を発揮するならFWとしてではなく、４－２－３－１の１トップ下（「３」の真ん中）のほうが、いいのではないかという気にさえなる。
得点力を考えると、昨季のＪリーグで得点王争いを演じた国内組に目が移る。
23ゴールを挙げて得点王に輝いた小林悠は、ウイング（サイドアタッカー）編でも触れたとおり、所属の川崎フロンターレでは今季、４－２－３－１の「３」の右でプレーする。１トップでも、ウイングでも、どちらも可能という点でポイントは高くなる。
得点ランキング２位（22点）の杉本健勇（セレッソ大阪）は、他の選手にはない高さ（身長187cm）がある。存在がわかりやすいので、ターゲットになり得る。ポストプレーもまずまずだ。
急にブレイクした選手は翌シーズン、落ち込むことがよくあるが、杉本は今季も高いレベルを維持している様子。ハリルホジッチが４－３－３を継続していくならば、大迫を脅かす一番手になりそうだ。
得点ランキング３位（20点）の興梠慎三（浦和レッズ）、５位（12点）の金崎夢生（鹿島アントラーズ）は厳しいだろう。主流となる４－３－３の１トップとの相性がいいとは言えないからだ。
興梠の場合は、今季の浦和でのプレーに表れている。堀孝史監督が採用する布陣は、ハリルホジッチと同じ４－３－３。その１トップに興梠はうまくハマっていないのだ。
相手DFを背にしながらプレーするタイプではない。身長も175cmとけっして高くはない。ターゲットにはなりにくい。２人の”シャドー”が近い距離で構えていたペトロヴィッチ時代の３－４－２－１のほうが、興梠には断然、マッチしていた。
金崎も所属チームのサッカーと関係する。鹿島の基本布陣は中盤フラット型４－４－２。金崎はその２トップの一角としてプレーするが、２人のうちの１人なので、サイドに流れたり、開いたりする。真ん中に張るプレーを、もう１人のFWに任せようとする傾向がある。
ここが、ハリルホジッチのニーズと合致しない点だ。彼が１トップに求めていることは、サイドに開かずに真ん中にいること、だ。
そうした意味では、得点ランキング４位（14得点）の川又堅碁（ジュビロ磐田）のほうが適している。追加招集という形で招集された昨年末の東アジアE-1選手権では、３試合すべて交代出場ながら、１トップにふさわしいプレーを見せた。
わかりやすかったのは、先発した金崎と交代で入った第１戦。収まりがよかったのはどちらかと言えば、川又だった。
とはいえ、金崎、興梠の肩を持つわけではないが、ハリルジャパンにはオプションの中に２トップの戦い方がないことに疑問を感じる。２トップの一角ならば、両者に加え、岡崎、さらには武藤嘉紀（マインツ）も浮上する。
３FWの１トップ型であっても、相手リードで迎えた終盤は、４FWの２トップ型に変えて臨まなければならないシーンも出てくるはずなのだが……。
限られた枠の中で、いかに多くの選択肢を持たせるか。その数と監督の優秀度は比例の関係にある。
また、このポジションには毎度、サプライズ選出が発生する。2006年大会の巻誠一郎、2010年大会の矢野貴章は、本大会ではウイングで起用された。2014年大会の大久保嘉人は1トップで堂々スタメンを飾った。
最終選考の段階で、調子がいい選手、当たっている選手が滑り込んでも、なんら不思議はない。その指標となる今季のＪリーグの得点ランキングには、Ｗ杯のメンバー発表まで目を凝（こ）らして注目したいものだ。
（集英社 webSportiva ３月13日掲載）
※３月15日に発表された欧州遠征メンバー（23日マリ戦、27日ウクライナ戦）には、大迫勇也、杉本健勇、小林悠（この欄では右ウイングの候補として紹介した）の３人が、センターフォワードの候補として選ばれた。
