大河ドラマ「どうする家康」では、立派に成長した豊臣秀頼の姿があった。慶長５年（１６００）９月１５日の関ヶ原合戦後、秀頼の威勢は急速に低下したといわれているが、それは誤解と思えるので、詳しく考えてみることにしよう。

　そもそも秀頼は、西軍に属していたのかという問題がある。慶長５年（１５００）７月１７日、三奉行（長束正家、前田玄以、増田長盛）が「内府ちかひの条々」を発し、毛利輝元、石田三成らが徳川家康に対して挙兵した。そして、西軍の輝元らは、大坂城を占拠して西軍の拠点としたのである。

　しかし、この戦いは、秀頼が家康に戦いを挑んだのではない。あくまで輝元ら西軍の諸将が家康に戦いを挑み、豊臣政権下における主導権を握ろうとするものだった。

　したがって、あたかも秀頼があたかも西軍の総大将に見えてしまうが、それは大きな誤解である。厄介なことに、東西両軍とも大義名分として「秀頼への奉公」を掲げ、互いに非難していた。

　近年、秀頼は西軍の総大将として、関ヶ原の近くに築かれた玉城に入城しようとしたという説が提起された。関ヶ原合戦を描いた屏風を見ても、たしかに玉城らしき城を確認できる。それは事実なのか。

　水野伍貴氏によると、そもそも玉城は関ヶ原合戦とは関係なく、秀頼が西軍の総大将として出陣する計画はなかったという。史料的な裏付けはない。おまけに、屏風は後世に成って作成されたので、歴史史料としてはふさわしくない。

　秀吉の遺領を受け継いだ秀頼の所領高は、全国各地に散在する蔵入地など２２０万石あったという。戦後には、秀頼のお膝元である摂津、河内、和泉の３ヵ国・６５万石が辛うじて認められ、所領高は約３分の１までに激減した。

　とはいえ、先述のとおり、秀頼は関ヶ原合戦で負けたわけでもなく、蔵入地は政権運営のための財源と捉えることも可能である。戦後も秀頼は、豊臣政権の主宰者であることに変わりはなかったのだ。

　それゆえ、戦後も豊臣政権そして秀頼の威光は、決して衰えることがなかった。そうした流れを断ったのが、慶長８年（１６０３）に家康が征夷大将軍になったことである。

　家康が将軍になることで、武家の棟梁の地位を確固たるものにした。その２年後、家康が子の秀忠に将軍職を譲り、徳川家が世襲することを世に知らしめた。これにより、江戸幕府の永続性が周知されたのである。

　一方で、家康は孫娘の千姫を秀頼に嫁がせるなどし、友好な関係を継続しようとした。しかし、家康にとって大坂の地は、経済的にも政治的にも魅力的な地であった。

　家康は、いつかは秀頼を大坂から別の場所に移らせようと考えていたに違いないが、それが結果的に失敗に終わったので、大坂の陣が開戦したのである。その点は改めて取り上げることにしよう。

主要参考文献

水野伍貴『関ヶ原合戦を復元する』（星海社、２０２３年）

渡邊大門『関ヶ原合戦全史　1582-1615』（草思社、２０２１年）