英検察当局は、映画「アメリカン・ビューティー」などで米アカデミー賞を2度受賞した米俳優ケヴィン・スペイシー氏を男性3人に対する性的暴行罪などの容疑で訴追した。2005～13年の事件だという。

　スペイシー氏は、2017年の告発を皮切りに、米英で複数の男性から性的被害の告発を受けてきた。今回の英検察による訴追は次のとおりであり、同氏がロンドンの名門劇場で芸術監督を務めていた時期と重なる。

　英検察は、2018年から進められてきたロンドン警視庁による捜査を踏まえ、収集された証拠を慎重に検討したうえで訴追に至ったと説明している。

性犯罪に時効なし、「同意」の有無が重要

　これが日本であれば「時効の壁」により起訴できない。強制わいせつ罪で7年、強制性交等罪（旧強姦罪）でも10年で時効になるからだ。一方、英国では性犯罪に時効がない。17年も前の事件でも、証拠がそろっていれば訴追できる。しかも、暴行・脅迫の有無ではなく、被害者の「同意」の有無やそれに対する加害者の認識が重視されている。

　例えば、訴追の対象となった不同意性的行為罪は、相手が同意していると合理的に信じていないのに、同意なく故意に他人に性的行為をさせれば成立する。男性器を口に挿入したり、男性器や指、玩具などを肛門や膣に挿入していれば、最高で終身刑だ。それ以外の性的行為でも、正式起訴されて有罪評決を受けると、10年以下の拘禁刑に処される。

　同様に性的暴行罪は、相手が同意していると合理的に信じていないのに、同意なく故意に他人の身体に性的に接触するだけで成立する。こちらも正式起訴により有罪になれば、10年以下の拘禁刑だ。

　「同意」はその選択をする自由と能力がある本人によるものでなければならない。相手が同意していると信じたことが合理的か否かは、同意しているか確認するためにとったあらゆる手段を含む全事情を考慮して決められる。

　立証上の負担を考慮し、同意に関する推定規定まである。暴行・脅迫や監禁があれば当然のこと、薬物の影響や泥酔などで意識を失ったり、意思疎通が不能であればアウトだ。性的行為に応じたら劇場の舞台に出演させるなどと嘘をついてだましたような場合も、被害者の同意はなく、加害者も被害者が同意していると信じていなかったものとみなされる。

　ただし、英国は「51％ルール」、すなわち有罪の見込みが半分以上あれば起訴し、裁判という公の手続で決着をつける実務になっていることから、わが国よりも起訴率が高い一方で、有罪率は低い。性犯罪の場合、有罪率は60％を切っている。

　スペイシー氏は全ての容疑を否認している。同氏をめぐっては、2018年に米国で性的暴行罪による訴追が行われたものの、告発した男性が証言を拒否するなどした結果、取り下げられて終わっている。同氏は今回の訴追分についても自ら英国の裁判所に出廷し、潔白を明らかにしたいという。今後の展開が注目される。（了）

【追記】

　2023年7月26日、英国ロンドンの裁判所の陪審団は、訴追された全ての容疑についてスペイシー氏に無罪の評決を言い渡した。なお、わが国は、2023年7月13日施行の改正法により、強制わいせつ罪が不同意わいせつ罪に、強制性交等罪が不同意性交等罪に変わり、公訴時効の期間も延長されている。それでも、前者で7年が12年に、後者で10年が15年に延長され、被害者が18歳未満の場合には18歳に達する日までの期間分をこれらに加算するにとどまり、時効の撤廃までには至っていない。