NTTはNTT法で役職員らに特別な収賄罪が規定されているほど公平性や透明性が求められる公益性の高い企業なので、ここが通信の許認可権限を有する総務省の官僚を接待していたということは、東北新社のケース以上に官僚も業者も悪質といえます。 おそらく両者は「不適切な働きかけはしていない」「便宜は図っていない」と弁解するでしょうが、公務員がその職務に関して接待を受けたら、それだけで単純収賄罪が成立し、業者側も贈賄罪に問われることになっています。請託や便宜供与があれば罪が重くなるだけです。もはや単なる公務員倫理の問題に矮小化すべきではないでしょう。 週刊文春には取材力のみならず記事の出し方にも感心させられました。まず小ネタを出して弁解させ、別のネタで嘘を暴いて逃げ道を塞ぐというやり方は、特捜部の取調べにも共通するものだからです。厳しい追及を恐れ、急きょ病院に逃げ込んだとみられても致し方ないでしょう。
コメンテータープロフィール
1996年の検事任官後、約15年間の現職中、大阪・東京地検特捜部に合計約9年間在籍。ハンナン事件や福島県知事事件、朝鮮総聯ビル詐欺事件、防衛汚職事件、陸山会事件などで主要な被疑者の取調べを担当したほか、西村眞悟弁護士法違反事件、NOVA積立金横領事件、小室哲哉詐欺事件、厚労省虚偽証明書事件などで主任検事を務める。刑事司法に関する解説や主張を独自の視点で発信中。
