4月21日午前１～３時のネット放送AbemaTVにゲスト出演した。ＭＣはカンニング竹山さんで、テーマは「和歌山カレー事件・林真須美長男が生放送初出演。今伝えたいことは～土曜The NIGHT#60」。真須美さんの長男はこの１～２年、いろいろなテレビの報道・ドキュメンタリー番組に登場してきたが、スタジオでの生出演はこれが初めてだ。

　２月にこの番組でカレー事件について触れたのを長男本人が見ていて、メールを送ってきて、生出演することになったという。

　私は1998年の和歌山カレー事件直後に林家を取材で何度か訪れており、当時小学校５年生だった長男にも会っていた。またその後、真須美さんに接見を重ねるようになってからも、夫の健治さんの出所後の自宅や、真須美さん支援集会などで長男に会ってきた。

　今回、久々に会うことになったのだが、彼はもう31歳とすっかり大人の男性になっていた。番組では匿名ですりガラス越しでの発言だったが、冒頭でこの番組に出演しようと考えた思いを語った。それがなかなか考えさせられる内容だった。

　この１年ほど彼が出演したのはＮＨＫのＮスぺや民放の報道特番で、制作者もきちんと考えたうえで比較的丁寧に作った番組だった。でもその反響をネットなどで見ると、「何を被害者づらしてるんだ」「カレー事件の被害者はもっと辛い思いをしてるんだぞ」というものが多かったという。

　1998年10月４日の両親の逮捕で４人の子どもたちは突然、親のいない状態に放り出されるという境遇になった。施設に預けられるのだが、子どもたちにとっては本当に過酷な体験だった。その後も結婚や就職をめぐって彼らは「あの林真須美の子ども」ということでいろいろな目にあってきた。これは番組では語っていなかったが、長男も、結婚を約束した女性がいたが、女性の両親に「実は」と真須美さんの息子であることを告げたとたんに猛反対され、破談になった。３人の姉妹もそれぞれ大変な思いを重ねてきている。

　ドキュメンタリー制作者にとっては、そういう現実を社会に問題提起するという思いで番組を作るから、どうしてもそういう苦労した話を強調することになる。

　ただ、長男が言っていたのは、取材を受けてもそういうところだけ取り上げられることに疑問を感じることもあったという。もっといろいろなことを話しても、使われるのはそういう部分だけ。しかも、局側の意向で、わざわざ普段は行かないカレー事件現場へ行って収録を行うことになったりする。事件を知っている現場付近の人たちが、テレビの撮影をしているのに気が付いて振り向いたりすると、長男としてはいたたまれない思いになったらしい。

　だから特定の文脈でのみ切り取って取り上げられるのでない、今回の２時間の生出演に応じたのだという。番組冒頭でそういう思いを短く語ったのだが、私は、これはなかなか微妙でかつ大事な問題だと思った。だから番組の後、もう一度長男に連絡し、わざわざ日曜で誰もいない『創』編集部に来てもらい、再度話を聞いた。上記の説明はその話も含めて彼の思いを書いたものだ。

　長男は２～３日前からツイッターを始めたという。テレビとかマスコミ報道を通してでない、世間の生の声を聴き、自ら発信できる手段がほしかったからだという。当然、心ない攻撃の声も届くことになるが、それもわかったうえでのことだという。

　長男も最初にネットで母親についてのコメントなどを見始めた時には、「早く吊るせ」「税金の無駄遣いだ」といった書き込みを見て、衝撃を受けたという。そういう世間の反応があることはわかったうえで、でもそういう声にも目をそむけずにいようと考えたという。

　マスコミを経由するのでなく、自分の声を発信したいという思いでツイッターやブログを始めるというのは、元オウム教祖の松本家の子どもたちもそうだし、私が関わった事件当事者でも少なくない。マスコミ報道は、たとえよかれという思いでやっていたとしても、当事者に多かれ少なかれ違和感を抱かせているものだ。どうしたって報道側の主観で事実の一部を切り取ることになるし、しかも報道する者にとってはそれがある種の「使命感」に基づくものだったりする。でも、もしかするとそれは「傲慢」なのかもしれない。

　長男は、婚約していた女性の父親に自分の素性を話した時、相手の女性からは隠しておいたほうがよかったといわれたらしい。実際、結果的に破談になったから、隠しておいたほうがよかったのかもしれない。でも、１時間ほど話しこんだ時に彼が語ったのは、例えば自分の林という姓を変えて結婚する道もあるけれど、母親が「自分はやっていない」と無実を訴えているのに、自分がその家族であることを隠して生きていくことが正しいことなのか葛藤があるということだった。

「自分でも、何が正解なのかはわからないんです」

　彼はそう言った。

　そういう取材対象者の複雑な思いをくみ取ることは当然、マスメディアに属する者には求められているのだが、果たして今のメディアはそういうことが十分できているのだろうか。

　そんな長男の話を聞きながら、私は初めて会った時はあどけない小学生だった彼のたどってきた約20年の重みを感じた。久しぶりにあって、他の姉妹たちはどうしているか、健治さんや真須美さんの体調なども聞いた。私にとっても、真須美さんや家族たちとの20年のつきあいの過程には、いろいろなことがあった。そんなことを改めて考えさせられた。

　さて番組のほうは、マスコミ関係者も注目していたようで、長男のもとにはさっそく幾つかの取材依頼が届いているという。AbemaTVの番組自体は１週間は見られるというから興味ある方はぜひ下記からアクセスしてほしい。番組は２時間という長時間だったので、カレー事件をめぐる経緯や問題点をめぐって多岐にわたった話ができた。

https://gxyt4.app.goo.gl/RwgcK

　和歌山カレー事件の再審をめぐる経緯については、2017年にヤフーニュースに下記の記事を書いた。この記事は、地裁で再審請求が棄却された時に書いたもので、今は高裁に対して請求が行われているのだが、基本的な事柄はそこに書いた内容と変わっていない。

https://news.yahoo.co.jp/byline/shinodahiroyuki/20170329-00069290/

和歌山カレー事件・林眞須美死刑囚の再審請求棄却決定に思うこと

　そしてもうひとつここで触れておきたいのだが、再審のあり方をめぐって、今、弁護士や冤罪支援をしてきた人たちの間で、再審をめぐる法的改正をすべきではないかという動きが高まっている。例えば検察が持っている証拠開示を裁判所がもっと促すようなことがなされるべきではないか、といったことだ。そういう法改正を求めるために「再審法改正をめざす市民の会」というのが作られ、5月20日には議員会館で結成集会が開催される。

　共同代表などはそうそうたる顔ぶれで、私も運営委員の一人なのだが、これについては改めてヤフーニュースでも紹介していきたいと思っている。

　再審のあり方をめぐる議論は、今極めて大事な局面だ。今回の和歌山カレー事件の再審請求をめぐる話でも、裁判とは何なのか、事件の真相究明はどうなされるべきなのか、そういう問題に関心をもって見ていただきたいと思う。

　なお和歌山カレー事件については、創出版より『和歌山カレー事件　獄中からの手紙』（林真須美・他著、本体1000円）という本を刊行しており、林真須美さんの獄中手記を相当数収録しつつ、ヒ素鑑定の問題点など再審請求の争点も整理してまとめている。ぜひ読んでいただきたいと思う。

http://www.tsukuru.co.jp/books/2014/07/wakayama.html

[追補］上記記事は4月21日に書いたものだが、その後の動きについて4月23日付けで補足したい。

　番組の内容については「Abemaタイムズ」が詳しく紹介しているのでそちらを読んでほしい。

https://abematimes.com/posts/7000653

　番組の後、いろいろな人から反響が寄せられている。

　まず番組内で長男が「母に接見した時に、昨年のオウム元幹部死刑執行の時に新實さんが叫ぶ声を聴いたと言っていた」と語っていたことについて、その新實さんの妻から「夫は林さんと階が違っていたから声が聞こえたというのはありえないのでは」というメッセージが届いた。長男が紹介したのは接見での非公式の話なので正確でないのか、他のオウム幹部との勘違いなのか不明だが、新實さんの妻のメッセージ内容はお伝えしておきたい。

　それから再審請求の根拠となっているヒ素鑑定をめぐる河合教授の主張について、河合教授ご本人から、いろいろな資料が送られてきた。番組ではおおまかな内容紹介だったので、最新の資料をということなのだが、河合教授は『季刊刑事弁護』夏号（４月20日発売）にも「さら に見つかつた和歌山カレーヒ素事件の鑑定不正」という論文を書いている。それらの内容については折を見てこのヤフーニュースでも紹介しよう。今年も７月20日（土）14時から大阪弁護士会館で和歌山カレー事件の集会が開催される予定で、河合教授の講演もある。できれば私も足を運ぼうと思っている。