過日、大倉喜八郎の迎賓館「蔵春閣」（新潟県新発田市）のイメージは、桃山御殿つまり伏見城のイメージであるとの記事を拝読した。こちら。

　伏見城は豊臣秀吉が築城し、大坂城と並ぶ豊臣家の拠点だった。伏見城の周囲には、諸大名が屋敷を構えており、今もその名残が地名に残っている。

　慶長４年（１５９９）閏３月、前田利家が亡くなると、七将と称される７人の大名が石田三成を襲撃し、殺害しようとしたという。三成は伏見（京都市伏見区）まで逃亡し、徳川家康に助けを求めたというが、その話が事実なのか考えてみよう。

　慶長４年（１５９９）閏３月、五大老の長老格だった利家が亡くなると、三成に恨みを持っていた福島正則ら７人の大名は、大坂城下の三成の屋敷を襲撃した。

　事前に襲撃の動きを察知した三成は、伏見を目指して逃亡した。しかし、七将は諦めることなく、三成を追撃した。窮地に陥った三成は、家康の伏見屋敷に飛び込み、助けてほしいと懇願した。最初、家康は大変驚いたが匿うこととし、七将は本懐を遂げられなかったのである。

　結論を先に言えば、この話は小説、映画、テレビドラマにおける創作であって、後世に成った二次史料にすら取り上げられていない。つまり、七将による石田三成襲撃事件は疑問視されている。

　最近の研究によると、大坂城下にいた三成は、最初は佐竹義宣の屋敷に逃れていたという。その後、三成が伏見に逃れたのは事実であるが、逃げ込んだ先は家康の伏見屋敷ではなく、三成自身の伏見屋敷だったと指摘されている。三成が家康の伏見屋敷に逃げ込んだならば劇的かもしれないが、今では誤りとされている。

　さらに、従来の説によると、七将の面々は「襲撃」と称されるように、三成の殺害を企図していたかのように思われるが、実際はそうではなかった。諸史料を確認すると、「訴訟」という言葉が散見する。

　これは裁判というよりも、三成のさまざまな非道を訴えたのではないかと指摘されている。その結果、家康や北政所（秀吉の妻）が仲裁に入り、三成を佐和山（滋賀県彦根市）に逼塞させることで、七将は納得したようである。

　このほかにも論点はさまざまあるが、七将襲撃事件とは七将が三成を訴えたものであり、そもそもは大坂での出来事だった。ところが、三成が伏見に逃亡したので、舞台は伏見へと移った。

　三成の伏見逃亡後、家康や北政所（秀吉の妻）が仲裁に入り、無事に解決したのである。その結果、家康は五大老の筆頭として与党の形成に成功し、これが関ヶ原合戦の勝利につながったのである。

主要参考文献

笠谷和比古「豊臣七将の石田三成襲撃事件―歴史認識形成のメカニズムとその陥穽―」（『日本研究』２２集、２０００年）

水野伍貴「前田利家の死と石田三成襲撃事件」（『政治経済史学』５５７号、２０１３年）

水野伍貴「石田三成襲撃事件の真相とは」（渡邊大門編『戦国史の俗説を覆す』柏書房、２０１６年）

白峰旬「豊臣七将襲撃事件（慶長４年閏３月）は「武装襲撃事件」ではなく単なる「訴訟騒動」である　―フィクションとしての豊臣七将襲撃事件―」（『史学論叢』４８号、２０１８年）