Yahoo!ニュース

待機児童数は2944人…保育所待機児童の実情(2022年公開版)

不破雷蔵グラフ化・さぐる ジャーナブロガー 検証・解説者/FP  
保育所不足などによる待機児童の問題はしばしば世間を騒がせる(写真:イメージマート)

厚生労働省は2022年8月30日、保育所関連の状況を取りまとめた報告書「保育所等関連状況取りまとめ(令和4年4月1日)及び「新子育て安心プラン」集計結果を公表」を発表した。それによると、保育所の入所を希望して申請しているにもかかわらず、希望保育所が満員などで入所できない「保育所等待機児童」(いわゆる待機児童)は2022年4月1日時点で2944人となり、前年同時期比で2690人減少したことが明らかになった。これは5年連続の前年比での減少となる。

そもそも論として保育所が必要なのは、出産後の世帯において共働きなどの理由により、義務教育課程を受けるまでに成長していない子供の、日中の育児をする人がいなくなるため。離婚率は減少中だが、それ以外の理由も含め、母子世帯・父子世帯は多数存在しており、また核家族化により育児をお願いできる祖父母が世帯内にいないのも、保育所が必要となる原因。他方、核家族世帯が多く、母親の就労先と成りうるパート・アルバイトの就業先が多数存在することから、都市部での需要が増えている。そして需給の関係から、保育所に子供を任せたくとも任せられない状態「保育所等待機児童」が発生することになる。

発生理由から推測できるように、待機児童は概して都市部に多い。

↑ 待機児童数上位地域(都道府県、人)(2022年4月1日時点)
↑ 待機児童数上位地域(都道府県、人)(2022年4月1日時点)

↑ 待機児童数上位市区町村(2022年4月1日時点)
↑ 待機児童数上位市区町村(2022年4月1日時点)

報告書によれば人数の上位市区町村は鹿児島県鹿児島市の136人をはじめ、千葉県八千代市、兵庫県明石市、兵庫県尼崎市など大都市圏やその近郊が多数を占めている。また、都道府県別では圧倒的に沖縄県が多い。続いて兵庫県や東京都などが入っている。

次に挙げるグラフは、2005年以降毎年4月1日時点の待機児童数、そして保育所の定員推移。保育所の定員数そのものは増加しているものの、求められている地域に過不足なく展開しているとは限らず、そして保育所への入所を希望する事例も増えていることから、待機児童数は減少するどころか増加傾向にすらあった。しかしこの数年では各方面の努力が実を結びつつあり、2011年以降は2014年まで4年連続して減少を示していた。

ところが2015年では保育所定員が大きな上昇を示したにもかかわらず、需要はそれを上回り、5年ぶりに待機児童数は増加に転じてしまっている。景況感の回復に伴う若年女性就業率の向上や、新制度の導入・サービスメニューの多様化による保育サービスの利用ハードルの低下から保育の申請者数の大幅増加が生じた結果ではある。

↑ 待機児童数と保育所定員(各4月1日時点)
↑ 待機児童数と保育所定員(各4月1日時点)

↑ 都道府県別待機児童実情(2022年4月1日時点)(報告書より)
↑ 都道府県別待機児童実情(2022年4月1日時点)(報告書より)

直近の2022年では制度改革による効果も合わせ保育所の定員は増加を続け、さらに新型コロナウイルスの流行拡大を受け、感染を懸念して利用をひかえる動きがあるらしく、そして子供の数そのものの減少もあり、待機児童数は大幅に減少。しかしながらそれでも、いまだ多数存在している。もっとも、2017年分からは待機児童の定義を改めて、より広範囲に対象を広げているにもかかわらず、前年比で減少を継続しているのは、保育所の増設が一定の効果を示した結果だろう(直近年の申込者数は281万2657人、前年は282万8166人でマイナス1万5509人)。

なお都道府県レベルでは青森県、山形県、新潟県、富山県、石川県、福井県、山梨県、岐阜県、鳥取県、島根県、徳島県、長崎県、大分県、宮崎県で待機児童ゼロが達成されている(地方単独保育施策に入所している事例も含む)。

待機児童の存在は該当世帯の経済的な負担増にもつながり、好ましくない状況に違いない。これを受けて国はもちろん、地方自治体でも保育所の増設や規制の緩和などを行い、受け入れ体制を強化している。保育所増加に伴い問題視されるようになってきた保育士不足に対しても、各種補助の制度を導入する地域も多数出ている(例えば埼玉県さいたま市の【さいたま市では、多様なメニューを用意して保育士として働くみなさんをバックアップしています!!】など)。

しかしながら最新の報告書を確認する限りでは、需要の拡大や多様化に伴い対応が間に合わない、ミスマッチの増加などが見て取れる。また保育所の新設には地域社会との兼ね合わせの問題もあり、特に需要が大きい都市部では難しいのが現状。

完全なゼロ化は難しいにしても、それを目指すため、さらなる努力が求められよう。

■関連記事:

【育児休業取得によるマイナス点、「家計困窮」「世話で疲労感」「復職への不安」】

【仕事を持ち乳幼児がいる母親、日中は誰に育児を任せるか(最新)】

(注)本文中のグラフや図表は特記事項の無い限り、記述されている資料からの引用、または資料を基に筆者が作成したものです。

(注)本文中の写真は特記事項の無い限り、本文で記述されている資料を基に筆者が作成の上で撮影したもの、あるいは筆者が取材で撮影したものです。

(注)記事題名、本文、グラフ中などで使われている数字は、その場において最適と思われる表示となるよう、小数点以下任意の桁を四捨五入した上で表記している場合があります。そのため、表示上の数字の合計値が完全には一致しないことがあります。

(注)グラフの体裁を整える、数字の動きを見やすくするためにグラフの軸の端の値をゼロではないプラスの値にした場合、注意をうながすためにその値を丸などで囲む場合があります。

(注)グラフ中では体裁を整えるために項目などの表記(送り仮名など)を一部省略、変更している場合があります。また「~」を「-」と表現する場合があります。

(注)グラフ中の「ppt」とは%ポイントを意味します。

(注)「(大)震災」は特記や詳細表記の無い限り、東日本大震災を意味します。

(注)地域別天候と気温のグラフにおける気温の文字の色で、赤文字は真夏日(日中最高気温が30度以上)、赤文字・枠囲みは猛暑日(日中最高気温が35度以上)を意味します。

(注)今記事は【ガベージニュース】に掲載した記事に一部加筆・変更をしたものです。

グラフ化・さぐる ジャーナブロガー 検証・解説者/FP  

ニュースサイト「ガベージニュース」管理人。3級ファイナンシャル・プランニング技能士(国家資格)。経済・社会情勢分野を中心に、官公庁発表情報をはじめ多彩な情報を多視点から俯瞰、グラフ化、さらには複数要件を組み合わせ・照らし合わせ、社会の鼓動を聴ける解説を行っています。過去の経歴を元に、軍事や歴史、携帯電話を中心としたデジタル系にも領域を広げることもあります。

不破雷蔵の最近の記事