ディエゴ・シメオネ監督の下で、クラブ史上初のＣＬ制覇を目指すアトレチコ・マドリーですが、準々決勝で連覇を狙うＦＣバルセロナを下し、準決勝では「優勝候補筆頭」と目されていたバイエルン・ミュンヘンにも勝利。２年ぶりの決勝へと駒を進めました。

１５－１６シーズンのリーガ・エスパニョーラを３位で終えたＡ・マドリーは国内リーグ３８試合での失点数が僅か「１８」、１試合平均「０.４７」失点でリーガの「最少失点記録」に並ぶ偉大な数字を打ち立てました。欧州主要リーグにおいてもこの失点数の少なさは群を抜く数字で、今やＡ・マドリーはスペインのみならず欧州でも名実共に「堅守」を誇るチームとなりました。

具体的な守備のプレーモデルを説明する前に、サッカーの展開を４つの局面に整理する考え方を紹介しておきます。サッカーは自チームがボールを保持している時間帯の「攻撃の局面」、相手チームがボールを保持している時間帯の「守備の局面」、ボールの保有権が切り替わることによる「攻撃と守備の切り替えの局面（それぞれ２つ）」によって整理することが可能です。

この４つの局面は、サイクルとして動いています。

守備のプレーモデルを分析する上では、「攻撃→守備への切り替え」、「守備」の２つの局面を見ていくことになります。

また、守備の局面で実行される「組織的プレッシング」を分析する時にはサッカーのピッチを縦に３分割し、「ゾーン１」、「ゾーン２」、「ゾーン３」と名付け、プレッシングの設定がどのゾーンになっているのかを見極めていきます。

ここ数年の欧州トップレベルのサッカーを見ていると、プレッシングのやり方がとても緻密になってきています。以前であればプレッシングの実行にバリエーションはそこまでなかったのですが、最近はボールの位置、相手の攻撃の方法によってシステムを替えたり、マークの付き方を変えたり、と複数の守備戦術を併用するチームが増えてきました。

攻撃にもプロセスがあるように、守備のプレッシングにもプロセスがあります。攻撃には「ボール保持⇒前進⇒フィニッシュ」という３段階がありますが、守備ではそれを阻止するために「誘導⇒ボール奪取」というプロセスに整理して考えます。

サッカーというスポーツは団体ボール競技ですから、攻守においてチームで共通の目的を持って連動する必要があります。サッカーのピッチは『６８×１０５メートル』という広大なフィールドですので、攻撃チームには多くの選択肢が与えられています。そこで守備チームはプランなく闇雲にボールを奪いにいっても簡単にパスを回され、はがされてしまいます。

「ボールを奪う」というアクションを可能にするには、その前の準備段階として一定のエリアへの「誘導」を知的に行わなければいけません。守備（組織的プレッシング）がオーガナイズされていないチームは、ＦＷが個人の勝手な判断で相手ＣＢへとアプローチをかけたり、逆にＦＷがきちんと誘導をしていながら後ろの選手が連動しておらず、簡単にはがされてしまうといったことが起きます。

私の認識では、守備は３つの状況に分けて「使い分け」されています。

【１】ゾーン３で積極的にプレッシングに行く守備

【２】ゾーン２でブロックを形成し待つ守備

【３】ゾーン１に押し込まれゴール前を守る守備

この３つの状況それぞれで守備の戦術アクションを変えているのがアトレチコ・マドリーなのです。ＣＬ準々決勝でのバルセロナ戦では１、２戦共に、前半開始１０分ほどは【１】のプレッシングを採用していました。

一旦ゲームが落ち着くと、今度は【２】を採用しました。バルセロナのパス回しにおいてＧＫへバックパスを戻した時、カウンターでゾーン３深くまで到達し、ボールロストした時には【１】を発動させていました。逆に、中盤のプレスをはがされゴール前まで押し込まれた時には【３】の守備へとスムーズに移行していました。

繰り返しになりますが、アトレチコ・マドリーはチームとして明確に３種類のプレッシングを状況に合わせて使い分けています。

これを実際にピッチでミスなく選手全員がプレーするためには、かなりの戦術浸透度がなければ不可能です。そこにシメオネ監督の手腕が見えるのです。

Ａ・マドリーの守備のプレーモデルを説明する上で、ＣＬ準々決勝のＦＣバルセロナとの２試合を用います。１６年４月５日にバルセロナのホームであるカンプ・ノウで行われた第１戦は、バルセロナが２－１で逆転勝利をおさめました。

■第１戦 バルセロナ（２－１）アトレチコ・マドリー

バルセロナとのＣＬ準々決勝第１戦でのアトレチコ・マドリーのシステムは中盤が横並びフラットの４－４－２でした。中盤のゾーン２でブロックを作り、中央にパスを通させないよう２トップのグリーズマンとフェルナンド・トーレスがスライドをするのがベースです。

具体的には、２トップの１人がボールを持っているセンターバックにプレスに行くと、もう１人のＦＷがバルセロナのボランチであるセルヒオ・ブスケツへのパスコースを切るスライドの仕方です。

前線ではその守備をベースにバルセロナがＧＫテア・シュテーゲンへとボールを下げた時、要するに敵陣深くまでボールが移動した時には前からはめに行く守備を実行していました。基本的には中盤でブロックを作りゾーン２でボールを待ち・奪う【２】の設定で、ＧＫにボールが下がった時には前に出て行く【１】を実行するという、２種類のプレッシングの併用です。

前からはめに行く時には、ブスケツに対して中盤のボランチ（ガビ orコケ）が出て行き、バルセロナのサイドバック（右のダニエウ・アウベス、左のジョルディ・アルバ）に対しても中盤のサイドハーフであるカラスコとサウールがマークをしていました。

ただし、A・マドリーは前半途中でシステムを４－１－４－１に変更します。トーレスが前半３５分に２枚目のイエローカードを受けて退場となりますが、システム変更は彼が退場する前の前半１５分あたりの時間帯です。

Ａ・マドリーがキックオフから何回か前線からのハイプレスをかけに行ったのですが、その時にはがされてしまいライン間を使われるというシーンが２、３回出ていました。その現象が繰り返し出たので、シメオネ監督はゾーン３での積極的なプレッシング【１】をコントロールしました。前に出て行く守備というのはフィジカル的な負荷もインテンシティも高くなりますし、アウェイでの第１戦の序盤から無理をして前に出て行く必要はないという判断があったと見ています。

ただし、システム変更後にトーレスが退場してしまったことで１０人となりましたから、それまでの時間帯がいわゆる「監督のプラン」であり、「プランニングされた守備戦術」でした。

■第２戦 アトレチコ・マドリー（２－０）バルセロナ

Ａ・マドリーのホームで行われた第２戦も試合の入りは同じでした。Ａ・マドリーのシステムは４－４－２で、ベースはゾーン２でブロックを形成し待つ【２】の守備戦術です。

第１戦との違いは、２トップのシステムを試合終盤まで引っ張った点でした。第１戦序盤で４－４－２から４－１－４－１へとシステム変更してから起きた現象として、バルセロナのＣＢであるピケ、マスチェラーノに「コンドゥクシオン（スペイン語で『運転』の意味）」と呼ばれる”運ぶドリブル”による持ち上がりを簡単に許したことです。

トーレスが退場するまでの数分でしたが、前線には１トップのトーレス１人しかいませんので、相手のＣＢ２人に対して「１対２」の状況となります。そうなると、簡単に横パス１本で前線（ＦＷ）のラインをはがされ、前進を許すことになります。

２試合共に守備戦術のプランニングは同じでしたが、２トップを維持して前線のＦＷのラインでのライン突破を簡単に許さないという狙いだけは、第２戦で新たに見えた守備戦術でした。また、それはシメオネ監督が近年４－４－２のシステムを好んで採用する理由でもあります。

第２戦も実行した守備は同じでしたが、最終ラインでは左サイドバックのフィリペ・ルイスがマッチアップするリオネル・メッシに対してマンマーク気味についていました。通常、Ａ・マドリーの右サイドにボールがある時には、左ＳＢは左ＣＢのカバーリングができるポジションまで中に絞るポジションを取りますが、メッシが右サイドに張っている時のＦ・ルイスは中に絞らず、左ＣＢのルーカス・エルナンデスとの距離を開けるリスクを冒してもメッシに付いていました。

そのリスクをチームとしてどう管理していたかというと、本来左ＳＢが中に絞って埋めるべきスペースはボランチのアウグスト・フェルナンデスがケアしていました。序盤から自動的にそうした守備をしていたので、これも監督がきちんとプランニングしていた守備と言うことができます。

ＦＣバルセロナのようなボールを保持するプレーモデルを持つチームを相手とする時の守備戦術で大切なことは、自分たちのブロックの前でボールをつながせることです。バルセロナの生命線は中盤の３人（ブスケツ、イニエスタ、ラキティッチ）、もしくはメッシが中央に入ってきた４人によるフエゴ・インテリオール（中央でのプレー）で、そこをいかに封じるかです。

そういった意味で、第２戦でのＡ・マドリーは中央にボールをほぼ入れさせることなくゲームを進めていましたので完全に「A・マドリーの守備戦術の勝利」と言っていいでしょう。

ただし、第２戦は後半に入りバルセロナがビルドアップの形を変えてきました。ブスケツがピケとマスチェラーノの２ＣＢの間に下りて、Ａ・マドリーの２トップに対し「３対２」の状況を作り、ビルドアップを行うようになりました。

それによってＳＢが高い位置を取れるようになり、Ａ・マドリーが自陣まで引かざるを得ないような状況、時間帯が多くなりました。メッシも中盤に下りてくる回数が増えてきましたから、バルセロナの攻撃時の陣形は３－５－２のシステムになっていました。

バルセロナのリアクションに対してＡ・マドリーがどう対応するのかを見ていましたが、結果として前からプレスに行くことを諦め、プレッシングの設定をゾーン１でゴール前を守る守備に変更しました。ただ、Ａ・マドリーが好んで【３】の守備を選択しているわけではないことは強調しておきます。

Ａ・マドリーが攻め込まれた状況下でなぜ失点しないかというと、基本的に「ＣＢが外（サイド）にカバーリングに行かない守り方」をしている点が大きいです。Ａ・マドリーの守備のルールにおいては、ボランチがＣＢのスペースを埋められる距離にいる時のみ、ＣＢは外へのカバーリングに出ていきます。

UＣＬ決勝で対戦するレアル・マドリーを筆頭に、サイドを突破された際には多くのチームがＣＢを外（サイド）にカバーリングに出す守り方をしていますが、Ａ・マドリーは「クロスを上げられること」よりも「中央でクロスを跳ね返すこと」にプライオリティを置き、中央でシュートを打たせないことを優先する守備を徹底しています。

（文／坪井健太郎、構成／小澤一郎）