連日の日本人選手の活躍で、ピョンチャンオリンピックは盛り上がっている。日本代表選手の好結果は、新聞の一面やテレビニュースでもたくさん取り上げられているようだ。

　新聞やテレビといった伝統的メディアは、紙面のスペースや放送時間が限られているため、すばらしい結果を出した選手や注目の競技の報道が中心になる。そのため、他国の選手のパフォーマンスや、注目度の低い競技種目や選手については伝えたくても、十分に伝えることができない。

　では、スペースや時間の制約を受けにくいインターネットメディアならば、できるだけ多くの競技の多くの選手を取り上げることができるのだろうか。

　２０１２年のロンドン五輪で６カ国のオンライン媒体を調査した研究結果がある。A Unified Version of London 2012: New-Media Coverage of Gender, Nationality, and Sport for Olympics Consumers in Six Countries。

　オーストラリアのグリフィス大学と米国のインディアナ大学の研究者によるものだ。

　過去の新聞やテレビでのオリンピック報道は、自国の選手、男子選手、特定の競技の報道に偏る傾向があり、問題として指摘されてきた。オンラインによる報道でも、同じ傾向があるかどうかを調べたものだ。

　過去のオリンピック報道が自国の選手、男子選手、特定の競技に偏りやすいことは、複数の調査結果に明らかになっている。

　調査対象となった６カ国は、オーストラリア、ブラジル、中国、英国、ケニア、米国。それぞれその国の主要なインターネット媒体を１つ選び、その媒体がオリンピック期間中に配信した記事を分析したものだ。オーストラリアはナインＭＳＮニュース、ブラジルはテラニュース、中国は新華社電子版、英国はＢＢＣニュース、ケニアはザ・デイリーネイション、米国はヤフーを対象にしている。

　調査結果は、インターネットメディアは、伝統的メディアよりに比べて、

　男子選手ばかり報じるということはほとんどない。

　自国の選手ばかり報じるということはほとんどない。

　特定の競技ばかり報じるということもほとんどない。ということが分かった。

　インターネット媒体でも、男子選手に関する報道のほうが、女子選手よりも多かったが、代表選手の性別の割合はこれまでの報道と比べると偏りは少ないそうだ。

　また、自国の選手の報道については、オーストラリアのナインＭＳＮニュースとケニアのザ・デイリーネーションが全体の５０％強を占めているが、その他の４つの媒体では３０％台にとどまっている。

　種目別については、ケニアでは、サッカーの報道が全体の６６％と突出し、以下は陸上が１６．９％、ボクシングが２．３％だった。オーストラリアは水泳が約２０％、陸上が１８．５％、バスケットボールが６．８％。開催国のメディアであるＢＢＣでは、陸上が９．９％、水泳が７．９％、ボクシングが４．３％だった。

　オリンピック・パラリンピックは短期間に多くの競技が行われるという巨大で特殊なスポーツイベントだ。伝統的メディアは、スペースと時間に限りがある。オンラインメディアは伝統的メディアを補う存在になってきたのかもしれない。この調査では報道のひとつひとつの内容までを精査したわけではないので、オンラインメディアのオリンピック報道のなかにナショナリズムを過剰に煽る表現があったかどうか、性差別を助長する表現があったかどうかは分からない。