日本が1番…アメリカ合衆国のアジア地域諸国に対するパートナー意識の重要度推移(2024年公開版)
アメリカ合衆国にとってアジアでもっとも重要なパートナーは？
アメリカ合衆国の人達はアジア地域においてどの国をパートナーとして重要視しているのだろうか。その実情を外務省が2024年3月に発表した「米国における対日世論調査」(※)の結果から確認する。
まずは「アジア地域の中でどの国が、アメリカ合衆国・地域にとってもっとも重要なパートナーであるか」(つまりアメリカ合衆国におけるアジア地域でもっとも頼りにしたい、付き合いを深めたい国)との設問に、択一で答えてもらった結果の推移の確認。なお一般人に関しては2020年度以降は該当項目の調査が行われていないため、その前年度の2019年度の値が最新のものとなる。
またほぼ毎年選択肢として用意されていたロシアが2022年度分以降では除外され、新たにフィリピンが選択肢として加わっている(2023年度分でも用意されたはずだが、回答がなかったからか、公開資料では値の部分が空白となっている)。昨今の国際情勢を鑑みるに、今後ロシアは選択肢として用意されないのかもしれない。
一般人は2011年度になって初めて、有識者では2010年度に日中の逆転現象が起きた。これは中国の人口・資源を背景にした経済成長に伴う影響力の強化によるもの。1990年以降、とりわけ今世紀に入ってからの中国の値の伸びがそれを裏付けている。
ところが2012年度になると、一般人では日中の立ち位置が再び逆転し、日本が上位につき、有識者でも順位の変化こそ無いものの両国の差は縮まった。この変動の理由については、米中関係の変化(悪化)に伴い、相対的に日本への政治的側面での再評価が行われたもの、そして2011年3月に発生した東日本大地震・震災に伴う米軍の救援作戦「オペレーション・トモダチ」によるものと考えられる(2011年度調査時点では震災関連の動きは反映されていない)。
その翌年の2013年度では、中国の動きは一般人では横ばい、有識者では大きな下落を示している。他方日本は一般人では大きく下落し、再びトップの座を中国に明け渡している。有識者ではほぼ横ばいで、中国との差は4％ポイントにまで縮小した。他方、一般人・有識者ともに韓国が大きく伸びている。
直近の2023年度では(有識者において)中国とインドで大幅な上昇、それ以外の国で下落が生じている。特にインドの上昇具合は異様にすら見えるほどで、中国も昨今のロシアによるウクライナへの侵略戦争におけるロシア寄りの姿勢を鑑みれば、首を傾げる値に違いない。今調査結果では今設問に限らず、多くの設問で有識者の対日感情だけでなく対韓・対オーストラリアなどの感情悪化とともに、中国とインドに対する急激な良好化が確認できる。設問そのものや調査対象母集団の選び方に違いはないことから、回答票に何か変化があった可能性はあるが、それを確認することはかなわない。
パートナーとしての認識の理由を確認
2023年度ではアメリカ合衆国の有識者にとって、日本はアジア地域の中でもっとも重要なパートナーと認識されたわけだが、その理由は何だろうか。その理由を自由回答形式で答えてもらった結果が次のグラフ。
もっとも多いのは「貿易・経済関係」で33％が理由として挙げている。次いで「科学技術力」が28％、「軍事力・米国との軍事的関係」が17％で続く。見方を変えればアメリカ合衆国(の有識者)にアジア地域で重要なパートナーと認識されるためには、貿易や経済関係、そして科学技術力の維持発展、さらには軍事力そのものやアメリカ合衆国との軍事的関係の維持・親密化が必要不可欠であると考えてよいのだろう。
他方、前回年調査では5％しかなかった「経済力」が13％と大きな値を示しているのは、注目に値すべき動きだろう。
■関連記事:
【日本から主要5か国への親近感の推移をさぐる(2020年調査版)】
※米国における対日世論調査
直近分は外務省がハリス社に委託し、アメリカ合衆国内において2023年11月20日～2024年1月29日に実施されたもので、有効回答数は一般人1000人(18歳以上)・有識者204人(連邦政府、大企業、マスメディア、労働組合、宗教団体、アカデミアなどで指導的立場にある人物)。インターネット経由で実施されている。過去の調査もほぼ同条件で実施されている。
(注)本文中のグラフや図表は特記事項のない限り、記述されている資料からの引用、または資料を基に筆者が作成したものです。
(注)本文中の写真は特記事項のない限り、本文で記述されている資料を基に筆者が作成の上で撮影したもの、あるいは筆者が取材で撮影したものです。
(注)記事題名、本文、グラフ中などで使われている数字は、その場において最適と思われる表示となるよう、小数点以下任意の桁を四捨五入した上で表記している場合があります。そのため、表示上の数字の合計値が完全には一致しないことがあります。
(注)グラフの体裁を整える、数字の動きを見やすくするためにグラフの軸の端の値をゼロではないプラスの値にした場合、注意をうながすためにその値を丸などで囲む場合があります。
(注)グラフ中では体裁を整えるために項目などの表記(送り仮名など)を一部省略、変更している場合があります。また「～」を「-」と表現する場合があります。
(注)グラフ中の「ppt」とは％ポイントを意味します。
(注)「(大)震災」は特記や詳細表記のない限り、東日本大震災を意味します。
(注)今記事は【ガベージニュース】に掲載した記事に一部加筆・変更をしたものです。
