今回の「どうする家康」では、ついに石田三成が登場した。三成の名前は「みつなり」と読むのが普通であるが、実は「かづしげ」と読む説もある。いったい、どちらが正しいのだろうか。

　近年、新しい史料の発見により、人名の読み方が変わることが珍しくない。武田氏配下の穴山信君は、かつて名前が「のぶきみ」と読まれていたが、今は「のぶただ」と読まれている。むろん、正しいのか否か判断がつかないものもあるが、誠に興味深い。

　ところで、古来、石田三成の名前は、「みつなり」ではなく「かづしげ」と読むべきだという説があるので、紹介することにしよう。

　『甲子夜話』と『善庵随筆』という後世に成った書物には、次のように書かれている。

　しかし、一身田専修寺には、三成の仮名書状は一通も残っていない。藤堂家も同じである。つまり、『甲子夜話』と『善庵随筆』に書かれたことには、大いに疑問が残る。

　たしかに、三を「かづ」と読み、成を「しげ」と読むことはあるのだが、本当に「かづしげ」と読むのだろうか。

　実は、天正１１年（１５８３）１月２３日付の石田三成書状には、「石田佐吉三也」との署名がある（「広田文書」）。「三也」は、明らかに「みつなり」と読むはずである。也は、人名でも「しげ」と読むことはない。

　そうなると、「かづなり」と読む可能性もあるが、やはり「みつなり」と読むのが妥当である。

　「三也」から「三成」へ改名した時期は、天正１１年（１５８３）４月の賤ヶ岳の戦いの前後ではないかと指摘されている。改名した理由は、必ずしも明らかにされていないのが現状だ。

　三成の名は「かづしげ」と読む説があるものの、史実としては疑わしいことが判明した。特段、積極的に「かづしげ」と読む必要はないようだ。

主要参考文献

渡辺世祐編刊『稿本石田三成　補再版』（１９２８年）