今回の大河ドラマ「どうする家康」では、ついに明智光秀が織田信長を本能寺の変で討った。一説によると、光秀は将来を悲観していたというが、その点について考えてみよう。

　光秀が信長に仕えていたが、左遷されて将来に不安を抱いたという説がある。それが、不安説と称されるものである。いったいどういう説なのか、考えてみよう。

　天正元年（１５７３）、光秀は信長から近江国志賀郡を与えられた。天正７年（１５７９）には丹波平定を成し遂げ、そのまま丹波一国を拝領した。近江も丹波も京都に近い重要な地域だったので、光秀が順調に出世を遂げていたのは明らかだ。

　しかし天正１０年（１５８２）、光秀は信長から近江・丹波を召し上げられ、代わりに石見・出雲が与えられることになったという。光秀が与えられるという石見・出雲は京都からはかなりの遠隔地で、いまだに毛利氏の勢力下にあった。

　つまり、光秀に２ヵ国を与えるというのは、実力で支配せよということである。その難しさは容易に想像され、とても円滑に支配できる状況にはなかった。このように酷い仕打ちを信長から受けた光秀は、左遷されたと思い込み、将来に不安を感じたという。

　光秀が石見・出雲に左遷されるという話は、『明智軍記』という編纂物に記されている。『明智軍記』は江戸時代の１７世紀末期から１８世紀初頭、つまり光秀の没後から約百年後に書かれた光秀の伝記である。残念ながら、著者はわかっていない。

　同書は誤謬も多く、独自の記事には他書の内容と整合しない記述が多くあり、裏付けとなる史料がない。よって、同書は質の低い二次史料と指摘されており、「誤謬充満の書」つまり歴史史料としては使えないと評価されている。

　したがって、光秀が石見などへ移される話は裏付け史料があるわけでもなく、とても信用することができない。光秀の将来に対する不安説は、成り立ち難いようだ。なお、光秀が羽柴（豊臣）秀吉の出世競争に敗れ、将来を悲観したという説もあるが、改めて取り上げることにしよう。