今回の大河ドラマ「どうする家康」では、織田信長の富士遊覧が描かれていた。富士遊覧の目的は、徳川家康領に攻め込むための事前の視察だったという説があるが、事実なのか考えることにしよう。

　天正１０年（１５８２）３月１１日に武田氏を滅ぼした織田信長は、４月１０日に甲府（山梨県甲府市）を発って富士遊覧を行い、４月２１日に安土（滋賀県近江八幡市）に帰国した。そのルートは、『信長公記』に書かれている。

　ところで、信長の富士遊覧は決して物見遊山ではなく、徳川家康が領する駿河・遠江の視察にその目的があったという説がある。武田氏の滅亡後、信長は家康を用済みになったとし、また将来的に歯向かう可能性があると考え、討とうとしていたというのだ。

　信長があえて富士遊覧を行ったのは、家康を討ったあと、家康の領土に侵攻するための軍事視察だったという。富士遊覧には、明智光秀、細川忠興、筒井順慶が同行していた。彼らが同行したのは家康の討伐後、光秀を大将にして、忠興、順慶を家康領内に攻め込ませるためだったと指摘する。

　信長は家康に「家康を討つ」という本心を悟られないため、あえて富士遊覧を名目として家康の領内を視察し、その後の展開が有利に進むよう計画していたというのである。しかし、この説には大きな難があるといわざるを得ない。

　そもそも信長が家康を討とうとしていたということ、家康領の視察だったということは、どの史料にも書かれていない。単なる憶測である。また、家康は信長の命により、妻の瀬名、子の信康を討ったものの、本心では信長を恨んでおり、信長もそのことを感じていたということも疑わしい。

　近年の研究によると、家康は家中分裂を防ぐため自主的に２人を処分したのであって、決して信長の命によるものではないと指摘されている。さらに、武田氏が滅亡したので、家康は用済みになったというが、この指摘も実に疑わしい。

　武田氏が滅んだとはいえ、北条、上杉などの有力大名は健在で、信長はまだまだ家康の力を必要としていた。用済みではない。したがって、信長の富士遊覧が家康領の視察だったという説は史料的な根拠もなく、ましてや信長が家康を討とうとしたという説も同様であり、単なる憶測に過ぎないのである。