１月８日からＮＨＫ大河ドラマ「どうする家康」がはじまった。今回は今川義元が天下を取るため上洛しようとしたのかについて、詳しく解説することにしたい。

　永禄３年（１５６０）５月１２日、義元は自ら大軍勢を率い、領国の駿府を出発した。義元が西進した理由については、①上洛説、②三河支配安定化説、③尾張制圧説、④東海地方制圧説などがある。以下、いずれの説に妥当性があるのか考えてみよう。

　①上洛説は、もっとも古典的な説で、長らく支持されてきた説である。義元は京都に入り、室町幕府に代わって、天下を差配しようとしたというのである。ときの将軍は、足利義輝だった。とはいえ、この説には、疑問点が少なくない。

　第一に、これ以前に義元は、上洛を意識した行動が見受けられないのである。つまり、上洛するにしてはあまりに唐突であり、仮に京都に行ったとしても、円滑に幕府の代わりを務められるのか疑問である。そもそも、義元が上洛を志向したことを示す史料はない。

　②三河支配安定化説とは、西三河は織田信長の領国の尾張国と接していたので、政情が非常に不安定だった。義元は西三河を安定させたうえで、伊勢湾の海上交通権をも掌握しようとしたという。つまり、政敵の信長を強く意識して出陣したことになろう。

　③尾張制圧説は、文字どおり尾張国に攻め込み、織田信長との対決を目論んだというものである。信長を討滅したら、そのまま尾張国を支配しようという計画だった。

　④東海地方制圧説はその延長線上にあり、そのまま一気に東海地方を支配下に収めようとしたという説である。

　その他にも、旧名古屋今川領奪還・回復説、鳴海城・大高城・沓掛城封鎖解除・確保志向説、三河・尾張国境の安定化説などがあるが、いずれも納得のいく明確な根拠はない。

　常識的に考えるならば、上洛説は話にならないとしても、義元が信長との対決を意識したのは間違いない。つまり、②③をミックスした説に妥当性があり、④は厳しいように思える。とはいえ、いまだに論争は続いており、今後の検討を待ちたといと思う。