「あれは村田が勝っていた。酷い判定だと思う」

私の周囲にいる多くのボクシング関係者も、およそ１カ月前の村田諒太ｖｓアッサン・エンダム戦についてそう語る。

が、個人的には、それほど衝撃的なミステリアス判定とも感じなかった。

鬼塚勝也ｖｓタノムサク・シスボーベーは、間違いなくホームタウン・ディジョンであり、勝者の筈だったタノムサクがチャンピオンになれなかった。

それ以上に私が不可解な判定だと感じたのは、1997年4月12日にラスベガスで催されたWBCウエルター級タイトルマッチ、パーネル・ウィティカーｖｓオスカー・デラホーヤ戦である。

チャンピオン、ウィティカーは、ディフェンスマスターでデラホーヤのパンチをことごとく躱した。クリーンヒットもウィティカーの方が多かった。私はウィティカーが判定勝ちでタイトルを防衛したと思った。しかし、３－０で新王者が誕生した。

試合後、ウィティカーをキャンプ地でインタビューした際、前王者は「何故あれで俺の負けなんだよ」と苦笑いを浮かべながら語った。その様は諦念を伝えていた。

このファイトもかなりの物議を醸したが、開催地の地元紙である「Las Vegas Review-Journal」 が記者席にいた取材陣に訊ね回ったところ、14名がウィティカーの勝利を主張し、11名がデラホーヤの勝ちを唱え、１名がドローと言った。

同ファイトから私が学んだのは、空振りし続けても手を出す姿勢を貫き、攻めなければポイントは奪えないということである。

エンダム戦の村田は、“HOMEの戦い”をしたと言えまいか？　ならば今後、AWAYでも勝てるようなスタイルにしなければいけない。

因みに、ウィティカーｖｓデラホーヤ戦は、チャンピオンだったウィティカーに６００万ドル、挑戦者デラホーヤには１０００万ドルが保障された。その時点でウィティカーは、政治的なものを感じ取る必要があったのだ。

本コーナーで過去にも記したが、エンダムというファイターは本場・米国で価値のある選手とされていない。言わば２流王者である。村田が再戦するのであれば、圧倒的な内容で一蹴しなければ次には続かない。同級最強のゲンナジー・ゴロフキンとエンダムでは、雲泥の差があるのだ。