欧州議会選挙が再国民投票の代わり？ ユンケル氏まで「ブレグジットはないかも」：イギリスEU離脱で
いよいよ今日３月１２日、英国下院で採決が行われる。イギリスの１９時である。
前夜の大変遅い時間に、メイ首相とユンケル委員長は共同記者会見を開いた。そして日付が変わって今日１２日になり、ユンケル委員長はトゥスクEU大統領（欧州理事会議長）宛ての手紙をツイッターで公開した。
ここで筆者が驚いたのは、ユンケル委員長がコメントでこう述べたことだ。
「我々の合意は、バックストップと離脱合意に、意味のある明確化と法的な保証を与えています。選択は明白です。この合意か、さもなければブレグジットは全く起きないかもしれません。英国の離脱を秩序ある終わり方にもっていきましょう。それは歴史に対する私達の責任です」
ユンケル委員長まで、こんなことを言い出した・・・。何だというのだろう。
メイ首相もそんなことを言っていたのは、前の記事で説明したとおりだ。
参照記事：メイ英国首相は再び国民投票を行うのか。内閣総辞職もか。EUは強硬姿勢。イギリスEU離脱ブレグジットで
しかし、ここ数日で行われる最大３つの採決の結果、どのような結果になっても「ブレグジットが全く起きない」などという道筋は存在しないのだ。単に言葉の問題で、「離脱が延期になる＝ブレグジットはない」と言っているのだろうか。でも 「never」とか「at all」という表現が気になる。何なのだろう・・・。
ここでもう一つ気になったのが、ユンケル委員長はトゥスク氏宛の手紙で、最後にこう述べていることだ。
「最後に、イギリスのEU離脱は、５月２３−２６日に行われる欧州議会選挙の前に完遂されるべきであると、私は強調いたします。もし英国がEUを去っていないなら、条約に定められた加盟国の権利と義務として、選挙を行うことが法的に要請されるでしょう」
どういうことだろうか。
もしかして、欧州議会選挙を行って、それを再度の国民投票代わりにするという意味だろうか。
筆者は「内閣総辞職とか、それとセットで再び国民投票を行うかもしれない」と考えていた。その際、国民投票の文面は「離脱か、残留か」という設問とは限らないのではないか、別の文面も可能なのでは、それならどういう可能性があるだろうか・・・と思い始めていた。
しかし今、欧州議会選挙が再度の国民投票代わりという方法もあるのかも、と思い至って、「よく考えるなあ」と、欧州外交の底力に感嘆している。
ただ、メイ首相は「離脱延期は短い間」と何度も繰り返して言っている。この点もよくわからない。グリムズビー演説でも含みがあったように、すべての仮定はあくまで「合意案が可決された場合」であり、否決されたら「今までの発言は可決された場合のことを言っていたのです」となるのだろうか。
延期が短いとしても、長いとしても、「いつまでに正式離脱しなければ、欧州議会の選挙に加盟国として参加しなければいけない」のかわからない。EU法の専門家に聞く必要があるが、そもそも「法的にはまだ加盟国だけど、もうすぐ離脱が決まっている国についての選挙規定」なんてあるのだろうか・・・。
ユンケル委員長も「再度、離脱案を交渉することはない」「３度目はない」と言っている。
ユンケル委員長の任期は、今回で終わりである。彼が２期目をやりたいと望んでいたら可能だっただろうが、立候補しなかった。欧州議会選挙のあと、新しい委員長と委員会が生まれる。だから彼は、自分の任期中に決着をつけたかったのだろうが、もし今日から始める英下院の採決の結果で無理そうなら、「次の新しい委員会にバトンタッチする。時間を稼ぐことと新しいメンバーが別の解決を探るかもしれない」と思っているのだろうか。
再交渉がありえないのなら、憎まれ役にはなるが、EUは英国の延期申請を拒絶するのではないかと筆者は考えた。
ここは、「欧州連合」という組織の団結が今どういうレベルにあるのか判断するのに、とても重要なポイントである。
英国EU離脱という危機を前に、２７加盟国は驚くべき団結を見せてきた。ユンケル委員長の大いなる手腕や、荒波を乗り切ってきたバルニエ交渉官は、歴史で大いに評価されることになるだろう。
しかし英国下院が「合意案を拒絶、でも合意なき離脱は嫌だ、延期したい」となった場合、２７加盟国はどういう反応を示すのか。
欧州委員会を始めとする欧州機構は、協調路線に行きたがるだろう。それにEU官僚は、すべての国の官僚と同じく「事なかれ主義」で、「自分たちのせいになりたくない」と思うだろう。でも、加盟国の論理は別である。各国には主権があり、各国の政治家、党、関係者、有権者（市民）がいる。１国でも反対すれば廃案か再協議になる案件は多い。そして今、欧州は極右の台頭に揺れているのだ。
今までは見事に２７加盟国は団結し、ユンケル氏率いる欧州委員会は大変すばらしいリーダーシップを見せて加盟国を率いてきた。今回の最後の妥協案も、２７加盟国が満場一致で認めたし、アイルランドのバラッカー首相の合意も得ることができている。
最後の最後にバックアップ問題で妥協したことで、英国下院で合意を可決する可能性は、ぐんと高まった。可決されるのなら、ほっと一息である（これからまた長い交渉が待っているが）。
しかし、もし英国下院がこの合意を拒否したとき、英国を待っているものは何なのだろうか。欧州で、欧州連合で何が起きるのだろうか。
