北朝鮮が１１月２日から５日まで発射したミサイルについての韓国と北朝鮮の発表、見解が真っ向から食い違っている。

　北朝鮮は１０月３１日から１１月５日まで韓国で実施された米韓空中連合訓練「ビジランド・ストーム」に対抗して、人民軍が２日から５日まで軍事演習を行い、ミサイルを発射した。このうち議論を呼んでいるのは２日と３日に発射されたミサイルと４日に動員された戦闘機の数である。

　韓国は１１月２日に北朝鮮が戦術誘導ミサイル「ＳＲＢＭ」を午前６時５１分に４発、８時５１分に３発、地対空ミサイルを９時１２分に１０発、午後４時半から５時１０分まで６発追加発射したと発表していた。

　このうち江原道・元山から８時５１分に発射された３発のうち１発が海の境界線である「ＮＬＬ」（北方限界線）を越え、韓国の領海付近に着弾したとして韓国軍は報復措置として午前１１時から１２時までにＦ―１５Ｋ,ＫＦ―１６を出撃させ、精密空対地ミサイル３発を「ＮＬＬ」の北側に向け発射した。

　韓国の発表では北朝鮮がこの日、発射したミサイルの数は計２３発となるが、北朝鮮人民軍総参謀部の発表（７日）では「敵が南朝鮮（韓国）の領海近くに我々のミサイルが落ちたと主張して空対地誘導弾と滑空誘導爆弾で我が方の公海上に対応射撃する妄動を振るった」として北朝鮮は午後に巡航ミサイルを２発発射し、「蔚山市の水域に打ち込んだ」としている。しかし、韓国はそうした事実はないとして、北朝鮮の発表は「嘘」と反論している。

　謎１．巡航ミサイルは韓国の公海に向け発射されたのか？

　「巡航ミサイルは発射されていない」とする韓国側の根拠として▲米韓が空中訓練を行っており、ミサイル挑発に厳戒態勢を敷いている状況下にあり、発射されたならば軍事衛星、空中早期警報器、イージス艦レーダーなど米韓の監視、探知システムによって捕捉されたはずである▲落下したとされる「蔚山市の水域」で操業中の漁船や船舶からの目撃情報もないことなどを挙げ、結論として国内向けに軍事力を誇示する必要性からまた、韓国情報当局の分析を攪乱するため意図的に虚偽の情報を流したとみている。

　一方、「発射された可能性がある」根拠としては▲北朝鮮の発表が「咸鏡北道地域から５９０．５キロメートル射程の南朝鮮地域の蔚山市の前方８０キロメートル付近の水域(緯度３５２９′５１．６″、経度１３０１９′３９．６″)の公海上」と具体的である▲巡航ミサイルは低空飛行が可能で、レーダーをかいくぐることができる▲今年１月２５日の長距離巡航ミサイル２発を韓国は発射時間も地点も、方向も事前探知できなかった前例があることなどが指摘されている。

　謎２．発射したＩＣＢＭは「火星１７」なのか、「火星１５」なのか？そして失敗したのか？

　韓国側は３日午前７時４０分に平壌順安から発射された長距離弾道ミサイルは「火星１７」（最高高度１９２０ｋｍ、飛行距離７６０ｋｍ）であるとみなし、「１段推進体と２段推進体の分離には成功したものの弾頭部が飛行中に推力を失い、東海（日本海）に落下したようだ」と発表していた。

　失敗の根拠として韓国は▲日本列島を飛び越えず消失した▲速度がマッハ１５程度で、マッハ２０に届かなかった▲北朝鮮の発表にはＩＣＢＭの発射については一言も触れていなかった▲北朝鮮は３月２４日にも「火星１５」を「火星１７」と称して「発射に成功した」と嘘をついたことがある点などを指摘している。

　これに対して北朝鮮は「敵の作戦指揮システムを麻痺させる特殊機能戦闘部の動作信頼性検証のための重要な弾道ミサイル試射を行った」として「火星１５」に似たミサイルの発射写真を公開していた。

　写真を見る限り、「火星１７」でなく、限りなく「火星１５」に近い。これについて韓国側は３月２４日の時と同様に「偽造である」と主張している。

　北朝鮮が「火星１５」を公に発射したのは後にも先にも２０１７年１１月２９日に発射した１回のみである。この時は深夜（午前３時３２分）に発射されていた。仮に今年３月２４日に発射されたＩＣＢＭも「火星１７」でなく、「火星１５」だとしても、この時は白昼（午後２時３３分）に発射されていた。北朝鮮が今回公開した写真の背景を見ると、真夜中でもなければ、白昼でもないことがわかる。明らかに日が明けた午前７時過ぎに発射されている。

　北朝鮮が明らかにした「敵の作戦指揮システムを麻痺させる特殊機能戦闘部」とは電磁波爆弾（ＥＭＰ）を指すと言われている。核弾頭の上空爆発などを利用したＥＭＰ爆弾を意味しているならば、失敗ではなく、意図的に特定の高度で爆発させた可能性が考えられる。実際に北朝鮮はすでに９月末から１０月初めに「戦術運用部隊」の訓練の時もＥＭＰ攻撃に活用できる弾頭ミサイルの「上空爆発」について言及したことがあった。

　謎３．北朝鮮の戦闘機は本当に５００機出撃したのか？

　北朝鮮は４日に「敵の連合空中訓練に対する対応意志を示す目的で３時間４７分にわたって５００機の各種戦闘機を動員した空軍の大規模な総戦闘出動作戦が行った」と発表しているが、韓国は当日に「１８０回の飛行航跡が記録された」と発表していた。

　機体が老朽化し、燃料不足の北朝鮮が延べ４時間の間、５００機を動員するのは不可能であるというのが韓国側の見方で、労働新聞に掲載された戦闘機訓練も「捏造写真の可能性が高い」とみている。

　総じて、韓国側は▲北朝鮮が失敗を隠すため▲軍事的に劣勢であることを隠すため▲虚勢を張るための「虚偽主張」▲国内の結束を図るための「内部向け宣伝」であるとの見方を崩していない。