見解「歴史や文化的な背景への理解に欠ける表現が含まれていた」ときちんと伝えており、謝罪文としてとても良いです。 これが「誤解を招きかねない表現があった」などと書いていた場合、さらに炎上していたことが考えられます。 問題点としては、やはり「なぜ公開前に誰も気付けなかったのか？」という点にあります。 もしかしたら内部的には気付けないのかもしれません。 その場合は、今後は公開前に外部の目を通す必要があるでしょう。
同じ記事に対する他のコメンテーターコメント
コメンテータープロフィール
1983年生まれ。福岡県在住。2007年よりフリーランスのライターとして活動中。スマホ、ネットの話題や炎上などが専門。ファクトチェック団体『インファクト』編集員としてデマの検証も行っています。最近はYouTubeでの活動も。執筆や取材の依頼は digimaganet@gmail.com まで
篠原修司の最近の記事
篠原修司の最近のコメント
アクセスランキング
- 1
蓮舫「2位もダメで3位転落の危機」都知事選…石丸猛追「国政の代理戦争など馬鹿げたマネは是非やめてもらいたい」
みんかぶマガジン
- 2
パリ五輪 エアコンなしの「エコ選手村」付き合えない… 日米英など自前調達
産経新聞
- 3
柳原可奈子、脳性まひ公表の4歳長女の療育手帳の再判定「最後まで大泣きでした」「重度の見込み」
ABEMA TIMES
- 4
【独自解説】韓国“ナッツリターン事件”が今、衝撃展開！有罪判決・父の急死・離婚裁判…泥沼の転落人生辿る“ナッツ姫”をよそに、パワハラ被害者がまさかの“大出世”⁉
読売テレビ
- 5
ロバーツ監督「クレイジー・タレント」「素晴らしい仕事」「１０試合でも驚かない」 ９戦連続打点の大谷翔平を称賛
スポーツ報知
