再審請求で判決が覆り、名誉が回復されることは重要である。かつて、幼い頃の徳川家康が拉致されて織田方の人質になったという説があったが、今では誤りとされているので紹介することにしよう。

　天文１６年（１５４７）、当時、竹千代と名乗っていた幼い頃の家康は、今川家に人質として送られることになった。しかし、義母の父で田原城主の戸田康光に拉致されると、織田信秀のもとに送られ、尾張国で２年余を過ごしたとされてきた。

　ところが、村岡幹生氏によって、それが誤りであると指摘されたので紹介することにしよう。村岡氏が根拠としたのは、以下の２点の史料である。

　史料①には、松平広忠（家康の父）が織田信秀に降参し、窮地に陥った状況が書かれている。この書状には年次が書かれておらず、永禄３年（１５６０）説が提起されていたが、明らかな誤りである。村岡氏はこの書状を分析し、天文１６年（１５４７）に比定した。

　史料②には、前年の天文１６年（１５４７）に信秀が松平方の安城城を攻撃したこと、岡崎の城を押さえたことなどが記されている。三河を支配していた広忠は、信秀の攻撃で窮地に陥っていたのだ。

　この２点の史料によって、天文１６年（１５４７）に信秀が三河に侵攻し、広忠が降参したことが明らかになった。これまで広忠は死去するまで一貫して今川氏の配下にあったと思われていたが、そうではなく織田氏に属した時期があったことも判明した。

　先述のとおり、幼い頃の家康は戸田氏に拉致されて織田氏のもとに送られたと考えられていたが、実際はそうではなく、信秀に降参した広忠が人質として差し出したことが明らかになったのだ。従前の説は、再考を迫られることになったといえよう。

主要参考文献

村岡幹生「織田信秀岡崎攻落考証」（『中京大学文学会論叢』１号、２０１５年）