韓国国防部はどうやら北朝鮮の軍事偵察衛星発射動向にしか関心が向けられてないようだが、北朝鮮は昨日、戦略巡航ミサイル「ファサル（矢）ー１ラ３ー３」型の超大型戦闘部の威力実験と新型地対空ミサイル「ピョルチ（流星）ー１ー２」型の試射を行っていた。　

　韓国合同参謀本部の発表ではなく、今朝の「朝鮮中央通信」の報道でわかった。

　このことについて今朝の韓国の「聯合通信」は「軍は対北制裁決議違反である弾道ミサイルとは異なり、巡航ミサイルについては毎回公示していない」と伝えていた。

　ところが、合同参謀本部は北朝鮮の報道からしばらくして「我が軍は昨日（１９日）午後３時３０分頃、北側西海（黄海）海上で発射された巡航ミサイルと地対空ミサイル数発を捕捉し、監視、追跡しており、細部については現在分析中である」との談話を出していた。　

　韓国メディアは合同参謀本部が発射と同時に公示しないのは公表後の北朝鮮による欺瞞戦術報道を警戒しての措置と伝えていた。　

　北朝鮮は２月２日にも同様の実験と試射を行っていた。この時は、韓国合同参謀本部は「北韓（北朝鮮）が午前１１時頃、北側の西海海上に向け発射した巡航ミサイルを数発捕捉した」と発表していた。

　今年に入って、北朝鮮は巡航ミサイルを１月２４日、１月２８日、１月３０日、２月２日、２月１４日と、延べ５回発射しているが、合同参謀本部はいずれも公表し、発射された時間まで特定していた。しかし、今回に限っては、発射と同時の発表はなかった。

　日本の場合は弾道ミサイルに限っては短距離であれ、なんであれ国連安保理の制裁決議違反に該当することから発射と同時に発表し、国民に知らせているが、巡航ミサイルなどそれ以外はこれまでに一度も公示していない。極めて明白に区分けしている。

　しかし、韓国の場合はどういう訳か、その点は実にいい加減だ。

　前述したように１月から２月までの計５回について合同参謀本部は当日中に「午前７時頃」（１月２４日）、「午前８時頃」（１月２８日）、「午前７時頃」（１月３０日）、「午前１１時頃」（２月２日）、「午前９時頃」（２月１４日）に発射されたと発表していたが、いずれも午前中の発射であった。昨日の発射は正確な時間帯は不明だが、「朝鮮中央通信」の発表では午後に発射されていた。

　合同参謀本部が巡航ミサイルの発表に慎重にならざるを得ないのは確かに北朝鮮の発表と再三にわたって食い違っていることと無関係ではない。時に正確に探知できず、北朝鮮から赤っ恥をかかされるなど痛い目にもあってきた。幾つか例を挙げてみよう。

　▲２０２２年１月２５日午前に移動式発射台から発射された新型長距離巡航ミサイル（２発）について韓国軍は当日（２５日）のブリーフィングで発射時間だけは「午前８時から９時の間」と推定したものの発射地点と飛行距離については「東海（日本海）ではなく内陸で相当部分飛行したようだ」と説明しただけで発射地点も飛行距離も高度も特定できなかった。これに対して北朝鮮は発射から３日後に韓国の情報能力を嘲笑うかのように「２時間３５分１７秒を飛行し、１８００ｋｍ先の東海上の目標島（卵島）に命中した」と発表していた。

　▲２０２２年８月１７日午前に発射された巡航ミサイル（２発）について合同参謀本部は「平安南道の温泉から発射された」と発表したが、金正恩（キム・ジョンウン）総書記の妹、金与正（キム・ヨジョン）副部長は翌日（１８日）、「昨日の我々の兵器試射地点は韓国当局が慌てふためき軽々しく発表した（平安南道）温泉一帯ではなく、平安南道安州市の『クムソン橋』であったことを明らかにする」と韓国の発表を揶揄していた。温泉と安州は９０ｋｍ離れている。

　▲２０２２年１１月２日午後に発射された巡航ミサイル（２発）について北朝鮮は「５９０ｋｍ先の（韓国南東部の）蔚山沖の公海上に着弾した」と発表したが、合同参謀本部は「発射されていない」と反論していた。巡航ミサイルは低空飛行が可能で、レーダーをかいくぐることができることから韓国軍が探知できなかったのではないかと推測されていた。

　▲２０２３年２月２３日未明に発射された戦略巡航ミサイル（４発）について北朝鮮は「咸鏡北道金策市から東海に向け戦略巡航ミサイルを４発発射した。４発のミサイルは東海に設定された２０００ｋｍを模擬し、楕円及び８の字型の飛行軌道に沿って１万２０８秒（２時間５０分）～１万２２４秒（２時間５０分）飛行し、標的に命中した」と、４発同時発射された写真を添え、伝えていた。また、初めてこの戦略巡航ミサイルを「ファサル（矢）２」と命名していた。しかし、合同参謀本部は「米韓偵察監視資産が把握したものと差がある」として、発射そのものを否定していた。４基も発射されれば、１基ぐらいは韓国の最新レーダーでキャッチできるはずなのに捕捉できなかったというのは「実際に飛ばしていないから」（国防部）というのが理由だった。当時、韓国のメディアは「北朝鮮の欺瞞戦術」と報道していた。

　▲２０２３年３月１２日未明に潜水艦から発射された戦略巡航ミサイル（２発）について北朝鮮が１３日早朝に「昨日、東海鏡浦湾（新浦一帯）から『８．２４英雄艦』から巡航ミサイルを２発発射した」と発表したのを受け、合同参謀本部は午前５時５１分に「昨日，北朝鮮が新浦近くの海上の潜水艦から試験発射されたミサイルを補足」との１報を流した。

　▲今年も１月２４日午前に発射された巡航ミサイルについて合同参謀本部は昨年からテストされていた戦略巡航ミサイル「ファサル（矢）―１」もしくは「ファサル―２」と想定していたが、北朝鮮は翌日２５日になって開発中の新型戦略巡航ミサイル「プルファサル（火矢）―３―３１」の「初の試射だった」と写真付きで発表していた。

　巡航ミサイルは多連装ロケット（放射砲）や短距離ミサイル同様に韓国にとっては脅威である。軍事偵察衛星の発射など北朝鮮の挑発には即座に反応する韓国軍が北朝鮮の巡航ミサイルについては麻痺してしまったのか、無反応なのはどうにも気になって仕方がない。