【菅官房長官会見】　菅長官・東京新聞のバトルで感じたこと

政治ジャーナリスト

2017/7/1(土) 11:20

６月23日に始まった東京都議選も、残すところ本日（７月１日）のみになりました。これまで地方選はほとんど取材しなかったのですが、毎日どこかの街宣を聞きに行っています。

そんな中、欠かさずに参加しようと務めているのが、金曜日午後だけフリーランスの参加が許される官房長官会見です。民主党政権の時は私以外にも何人か出ていたのですが、今では1人になってしまいました。私が行かなくなったら閉じられるかもしれない、だから行きます。たまにサボりますが。

でも６月30日の会見では、聞きたいことがあったので参加しました。

劉暁波氏の問題には口ごもった菅長官

さて、会見で菅義偉官房長官に何を聞きたかったのかというと、2010年にノーベル平和賞を受賞した人権活動家・劉暁波氏の件です。劉氏は肝臓がんの末期状態で、家族は国外での治療を求めていますが、中国政府が出国を許していません。

もちろん日本政府としては、これに関与したくないだろうことはわかっています。７月７日から開催のG20も控えているため、いたずらに中国を刺激したくはないでしょう。だからあえて「人道的にどう思うか」と質問しました。いつものことですが、事前通告なしです。菅長官の「反射力」を問うわけです。

菅長官は日本政府としてのコメントを避けました。想定内です。もともと聞きたいのは「人道的にどう思うか」であって、「日本政府としての意見」ではありません。

しかし最初は人道的な感想もなしでした。再度質問しました。

「フリーランスの安積です」

同じ質問を繰り返す場合でも、冒頭にこれは欠かしません。ちなみに金曜日午後の会見の時だけ、なぜか官邸報道室は「所属と名前を名乗って下さい」と事前にアナウンスをします。私に対する“配慮”かもしれませんが、もう知っていますから結構です。アホ違いますし。

２度目の質問で菅長官は、「人道的な見地から対応することが重要だ」などということを言われたようですが、他の記者がパソコンのキーボードを打つ音で語尾がよく聞こえませんでした。まあ、いいか……。

さて「恒例」の……

その後は最近「官房長官会見の恒例」となっているらしい、東京新聞さんとのやりとりです。動画では見ていたのですが、いまさらながらに驚きです。まずは質問が長い、長すぎる。自分の意見をとうとうと述べています。しかも文章に起こしたら、1文がものすごく長くて何言ってんのかわかんない。

さらに聞く相手を間違えている。週刊文春で「加計学園から200万円の裏金をもらった」と報じられた下村博文元文科大臣についても質問がありましたが、菅長官に聞いてどうするんですか。下村元大臣に聞いた方が早くないですか。その勢いで突撃すれば、何か話すでしょう。

問題は、表向きはキンキンとせめぎ合っているように見えていても、話は一向に進んでいないという点です。このチンタラ具合、どこかで見たような……。そうそう、民進党の「加計学園疑惑調査チーム」です。

加計学園問題については、東洋経済オンラインなど他の媒体でもいろいろと書いています。でも最近は、ネタが枯渇した感じですね。チームの会合は開かれますが、内閣府がメモすら出さない。参事官が「会議ではメモを取らない」と主張していますが、後ろの席で別の職員が一生懸命にメモっています。

それにキレて共同座長の桜井充参議院議員が怒鳴りつけますが、怒鳴っても出てくるはずがありません。あの参事官の顔を見ればわかります。「ここをじっと我慢すれば出世だ！」と書いてあります。そう、人事権を握るのは官邸ですからね。

端的にいえばこの繰り返しで、進展はありません。だから最近、中座することが多くなりました。

会見場を観察してみました！

しかしいくら退屈でも、官房長官会見での途中退席はちょっと憚られます。会見場の雰囲気が独特の上、バトルの最中でしたからね。ですから周囲をキョロキョロと観察することにしました。小学生なら「落ち着きのない子」と言われるかもしれませんが、まっ、大人だから気にしません。入口側の壁に沿って座っている４名の秘書官のうち、2名が苦笑いしてはりましたけど。

でもなんだか、うずうずするんですね。きっと動画などで実況をご覧になっている人たちも、同じ気持ちでしょう。すなわち「決め」がないんですよ。

もちろん会見での「決め」は難しい。私も毎回狙っていていますが、成功率は10％くらいですね。しかも会心のものは、これまで数回しかない。

それでも「決め」を狙うのは、会見での質問は他の人が聞いているからです。記者はもちろん、動画の配信もあります。多くの人がわかりやすいように質問するためには、「短く」かつ「的確」でなければなりません。個人的感想や「前の私の質問は正しかったでしょ！」という確認はいらない。多くの人は質問者個人の感想なんぞ関心がありません、ただし「お笑い」に結び付かない限りです。これは関西人としてのこだわりです。