韓国合同参謀本部は北朝鮮が今日（２８日）午前８時頃、咸鏡南道新浦市近郊から巡行ミサイル数発を発射したと発表した。「細部諸元については現在精密分析中」と言っただけで、それ以上の発表はなかった。

　発射から９時間経った、午後５時現在、ミサイルが地上から発射されたのか、あるいは艦船から発射されたのか、それとも潜水艦から発射されたのか、明らかにされていない。

　新浦港には北朝鮮の潜水艦基地があることや昨年３月１２日に新浦一帯から巡行ミサイルが２千トン級の潜水艦「８．２４英雄艦」から発射されていること等から韓国のメディは潜水艦から発射された可能性を指摘しているが、一部では４日前に西海（黄海）に向け発射された巡航ミサイルが開発中の新型戦略巡航ミサイル「プルファサル（火矢）―３―３１」の初の試射だったことから、今回は東海に向けて同じミサイルが発射された可能性も捨てきれないとの見方も出ている。

　合同参謀本部が慎重にならざるを得ないのも無理もない。これまでに何度も正確に探知できず、北朝鮮から赤っ恥をかかされるなど痛い目にあっているからだ。

　例えば、前述した２４日のミサイルについても韓国軍は昨年からテストされていた戦略巡航ミサイル「ファサル（矢）―１」もしくは「ファサル―２」と想定していたが、実際は違っていた。北朝鮮は翌日の２５日になって開発中の新型戦略巡航ミサイル「プルファサル（火矢）―３―３１」の初の試射だったと発表し、写真まで配信していた。

　既存の「ファサル」ならば、１５００ｋｍないしは１８００ｋｍの境線距離を楕円及び８時型で２時間以上飛行し、海上に設定された地点に落下しているが、合同参謀本部は飛行距離、高度、飛行時間、さらには落下地点を明らかにしなかった。北朝鮮が情報を公開するまでは手の内を見せたくないとの理由で伏せたのか、それとも特定できなかったのは定かではない。北朝鮮もまた、飛行距離、高度、飛行時間のみならず発射地点から着弾地点まで詳細を開示しなかった。合同参謀本部は発射された巡航ミサイルは「数発」と発表したが、北朝鮮は本数についても言及しなかった。

　巡航ミサイルはどこから発射されても８字もしくは楕円軌道を形成するなど多様な方向で、それも低空飛行するため弾道ミサイルとは異なり、落下地点を補足するのは容易ではないとみられている。そうした困難さもあって、北朝鮮の巡航ミサイルに関しては韓国軍が必ずしも正確に探知できとは言い切れない面がある。直近の２年間での例を挙げると、以下の通りである。

▲２０２２年１月２５日午前８時、移動式発射台から新型長距離巡航ミサイルが２発発射。

　韓国軍は当日（１月２５日）のブリーフィングで発射時間だけは「午前８時から９時の間」と推定したものの発射地点と飛行距離については「東海ではなく内陸で相当部分飛行したようだ」と説明しただけで発射地点も飛行距離も高度も特定できなかった。北朝鮮は韓国の情報能力を嘲笑うかのように発射から３日後に「２時間３５分１７秒を飛行し、１８００ｋｍ先の東海（日本海）上の目標島（卵島）に命中した」と発表。

▲２０２２年８月１７日午前未明巡航ミサイルが２発発射。

　韓国軍は「平安南道の温泉から発射」と発表。金正恩（キム・ジョンウン）総書記の妹、金与正（キム・ヨジョン）副部長が１８日に「昨日の我々の兵器試射地点は韓国当局が慌てふためき軽々しく発表した（平安南道）温泉一帯ではなく、平安南道安州市の『クムソン橋』であったことを明らかにする」と韓国の発表を揶揄。温泉と安州は９０ｋｍ離れている。

▲２０２２年１１月２日午後巡航ミサイルが２発発射

　北朝鮮は「５９０ｋｍ先の（韓国南東部の）蔚山沖の公海上に着弾した」と発表。北朝鮮は蔚山沖に着弾させた理由については韓国軍が海上の北方限界線（ＮＬＬ）北朝鮮側の公海上に空対地ミサイルを着弾させたことへの「対抗措置である」と主張したが、韓国軍は「探知しておらず、事実でない」（国防部）と真っ向否定。その根拠として▲発射されたならば軍事衛星、空中早期警報器、イージス艦レーダーなど米韓の監視、探知システムによって捕捉されたはずである▲落下したとされる「蔚山市の水域」で操業中の漁船や船舶からの目撃情報もないなどを挙げ、北朝鮮が韓国情報当局の分析を攪乱するため意図的に虚偽の情報を流したとみている。しかし、北朝鮮の発表は「咸鏡北道地域から５９０．５キロメートル射程の南朝鮮地域の蔚山市の前方８０キロメートル付近の水域(緯度３５２９′５１．６″、経度１３０１９′３９．６″)の公海上に着弾」と具体的であった。巡航ミサイルは低空飛行が可能で、レーダーをかいくぐることができることから韓国軍が探知できなかったのではないか。

２０２３年２月２３日戦略巡航ミサイルが４発発射

　北朝鮮は２月２４日に「２３日未明に（咸鏡北道金策市から）日本海に向け戦略巡航ミサイルを４発発射した」と報道。「４発のミサイルは日本海に設定された２０００ｋｍを模擬し、楕円及び８の字型の飛行軌道に沿って１万２０８秒（２時間５０分）～１万２２４秒（２時間５０分）飛行し、標的に命中した」と報道。北朝鮮は４発の発射模様を写真付きで伝えていた。また、初めてこの戦略巡航ミサイルを「ファサル（矢）２」と命名していた。韓国軍は「米韓偵察監視資産が把握したものと差がある」として、発射そのものを否定。いかに海面から５０～１００ｍの低空で飛行したとしても、４基も発射されれば、１基ぐらいは韓国の最新レーダーでキャッチできるはずなのに捕捉できなかったというのは「実際に飛ばしていないから」（国防部）というのが理由。韓国のメディアは「北朝鮮の欺瞞戦術」と報道していた。

２０２３年３月１２日潜水艦から戦略巡航ミサイルが２発発射

　北朝鮮は３月１３日早朝に「昨日　東海鏡浦湾（新浦一帯）から『８．２４英雄艦から巡航ミサイルを２発発射した』と発表。発射されたミサイルは海上に設定された楕円及び８字型飛行軌道に従い、２時間６分～２時間６分１５秒を飛行し、１５００ｋｍ先の標的に命中打撃した』と報道。韓国軍は当日ではなく、朝鮮中央通信の報道を受け、午前５時５１分に「昨日，新浦近くの海上の潜水艦から試験発射されたミサイルを補足した」との１報を流した。

２０２３年３月２２日午前１０時１５分頃咸鏡南道・咸興一帯から巡航ミサイルが数発発射

　韓国軍は発射時間と発射地点及びミサイルの数は当てたが、飛距離と目的については把握しきれなかった。北朝鮮は３月２４日早朝に「核弾頭を模擬した試験用先頭部が装着された巡航ミサイル『矢―１』２発と『矢―２』２発が発射され、日本海に設定された１５００ｋｍと１８００ｋｍの境線の距離を模擬し、楕円及び８時型飛行軌道をそれぞれ１時間２５分から１時間５２分飛行し、目標物に命中し、それぞれ１発が設定高度６００ｍで空中爆発打撃方式が適用され、核爆発操縦装置と起爆装置の動作の安全性を再度確認した」と発表した。