大河ドラマ「どうする家康」では、織田信長が徳川家康の陣に鉄砲を放ち、出陣を促すシーンがあった。今回は、そのシーンに妥当性があるのか、考えることにしよう。

　元亀元年（１５７０）６月、織田信長・徳川家康連合軍と浅井長政・朝倉義景連合軍が姉川（滋賀県長浜市）で戦った（姉川の戦い）。ドラマでは、徳川家康が浅井長政からの密書で味方に誘われ、心が揺らいでいた。もちろんフィクションである。

　一方、織田信長は家康に先陣を命じていたので、家康が法螺貝の合図に応じず、いつまでたっても出撃しないので苛立っていた。そこで、信長は配下の者に命じて、家康の陣営に鉄砲を放つよう命じ出陣を促した。もちろん、こちらもフィクションである。

　信長が家康の陣営に鉄砲を撃ち込み、出陣を促したのは、慶長５年（１６００）９月の関ヶ原合戦において、家康が小早川秀秋の松尾山の陣営に行ったのと同じである（問鉄砲）。果たして、こういうことはあり得たのだろうか。

　最初、信長は家康の陣営に出陣の合図として、法螺貝を鳴らしていた。これは、十分にあり得る話である。当時、法螺貝や鐘は、合図として用いられていた。むろん、事前に確認する必要はあるが、法螺貝の吹き方によって合図（たとえば出陣とか）を決めることはあった。

　では、鉄砲は合図としてあり得るのか。先述した関ヶ原合戦における、家康の秀秋陣営への「問鉄砲」は、なかったという説が有力視されている。決め手となる一次史料がなく、後世に成った二次史料にしか書かれていない。

　理由は、それだけではない。実験してみると、家康の陣から秀秋の陣の松尾山まで、鉄砲の音がよく聞こえなかったというデータもある。また、そもそも秀秋は東西両軍に与するか逡巡していたので、仮に家康方が鉄砲を撃ち込んだら、逆効果ではないだろうか。

　それは、姉川の戦いでも同じことで、事前に「鉄砲の音が出陣の合図」と決めておけば話は別だが、鉄砲の音では何のことかわからないのではないだろうか。

　出陣を促すため、鉄砲を放つというのは話としておもしろいが、現実味が乏しいように思える。今回のドラマの場合は、あくまでフィクションではあるが、やはりあり得なかったということになろう。