読売ジャイアンツから４人目となる野球賭博の関与者が出たことは、アメリカでも報じられている。３月９日には、以下のようなタイトルの記事がウェブサイトに並んだ。

ウォール・ストリート・ジャーナルは「日本野球がさらなる賭博スキャンダルに揺れている」と題した本郷淳の記事（英語）を掲載した。ヤフー・スポーツのイズリオル・フェアーが書いた記事のタイトルも、文中でウォール・ストリート・ジャーナルから引用しているせいか、よく似ている。「日本の読売ジャイアンツが賭博スキャンダルに揺れている」だ。スポーツ・イラストレイテッドは「読売ジャイアンツの投手が試合に賭けていたことを認めた」だった。

それらと比べると、３月10日にＦＯＸスポーツのアリエル・アロンソンが発表した記事のタイトルは、目を惹いた。

「松井秀喜の所属していたチームが日本の賭博スキャンダルに巻き込まれている」

もちろん、松井は賭博とは無関係だ。

だが、日本で読売一筋にプレーした後、メジャーリーガーになった選手は松井だけではない。松井と同じく上原浩治（ボストン・レッドソックス）も、メジャーリーグに来る前はずっと読売にいた。柏田貴史や桑田真澄、高橋尚成もそうだ。一軍登板はなかったが、村田透（クリーブランド・インディアンス）も、プロ入りから渡米まで読売で過ごした。

柏田、桑田、高橋の３人は、メジャーリーグでは目覚ましい活躍ができなかった。村田はまだメジャーリーグで１登板しかしていない。ただ、上原は違う。特にここ３年は、レッドソックスのクローザーとして毎年20セーブ以上を挙げている。クレイグ・キンブレルの加入により、今シーズンはセットアップに回る予定だが、レッドソックスにとって不可欠な選手であることに変わりはない。

一方、松井が最後にプレーしたのは2012年。もう４年も前のことになる。記事のタイトルは、現役メジャーリーガーの名前を使って「上原浩治の所属していたチームが……」でもよかったはずだ。

上原ではなく松井の名前をタイトル（と冒頭の一文）に挙げたのは、上原よりも松井の方がアメリカにおける印象は強く、認知度も高い――少なくともアロンソンはそう判断した――ということか。

アロンソンが上原のことを失念していたわけではない。記事の最後には「ジャイアンツは日本で最も歴史のあるプロ野球チームで、長らく日本野球界のニューヨーク・ヤンキースと看做されてきた。松井秀喜はこの球団で1993年から2002年までプレーし、現在はボストン・レッドソックスのクローザーである上原浩治も日本時代にキャリアを通じてプレーした」とある。

松井がメジャーリーグの10年間で記録したfWARは＋12.9、上原は７年間で＋10.9だ（WARは野手と投手を比較できる総合指標。fWARはファングラフス版。rWARはベースボール・リファレンス版）。上原の最終的な数値がどうなるかはまだわからないが、現時点では、年数の違いを考えるとその差は小さく、年平均は上原が凌いでいる。

また、松井も上原もチームのワールドチャンピオン獲得に貢献した。松井は2009年にワールドシリーズＭＶＰを受賞し、上原は2013年にリーグ・チャンピオンシップ・シリーズＭＶＰを手にしている。

２人の印象や認知度に差があるとすれば、松井がキャリアの大半をヤンキースで過ごしたことが大きいのかもしれない（それぞれの日本時代のキャリアが、アメリカでどれくらい知られているのかはわからない）。あるいは、プレーした時期の違いか。松井が野手としては４人目の日本人メジャーリーガーであるのに対し、上原より前にメジャーリーグで投げた日本人投手は20人以上を数える。