女優の浅野ゆう子さんが５月２７日、大阪市内で、日本抗加齢協会などによる「アンチエイジングフェア　ｉｎ　Ｏｓａｋａ」イベントに出演した際に語った言葉をご紹介します。

昨年末に同世代一般男性と結婚したことを祝福され、「まったく違う人生を生きてきた人と暮らし、生きていくたいへんさを実感しております」と語ったうえで、次の発言をしています。

「お互いがどちらかに合わせるのではなく、これまで長い間、１人で生きてきたわけですから、お互いを尊重し合うように時間をつくっています」

※以上参考浅野ゆう子が語る「お互いを尊重し合う」

浅野さんの「お互いを尊重し合う」という考えは、実は、憲法の結婚観に則しています。憲法は24条で次のように結婚観を唱えています。

●「両性の合意」で成立する

まず、結婚が両性の合意のみに基づいて成立するとします。つまり、一方が「結婚してください」とプロポーズをして、他方が「わかりました。結婚しましょう」と受け入れれば成立します。

憲法は、結婚する者に自由な独立した人格を認め、結婚はそれを基礎とする一種の契約であるという結婚観を表明しています。

なお、民法は憲法24条を受けて「婚姻は、戸籍法の定めにより届出ることにより効力を生ずる」（民法739条）と規定しています（いわゆる「入籍」）。したがって、結婚の成立条件は両性の婚姻する合意が前提ですが、届出がなければ法的な結婚になりません。

●「相互の協力」で維持する

次に、夫と妻が平等の権利を有することを基本とし、相互の協力で結婚が維持されなければならないとします。

性差別を否定し、夫婦の法的地位の平等と同権を保障し、これを前提として初めて夫婦相互の愛情と協力による家庭生活が維持されると考えます。

●世間体や親のためではない

このように、結婚は「両性の合意」によって成立します。しかし、「世間体や親を喜ばせるため」に結婚する人も実際いらっしゃるようです。このような考えで結婚すると、困難な状況に陥ったときに「相互の協力」で乗り切ることが難しいような気がします。

また、深読みかもしれませんが、この考えは、戦前の「家制度」的発想が多少とも含まれている気がします。結婚式の「田中家」「伊藤家」といった「家」単位の表札や祝辞は「家制度」の名残の一つと考えられます。

他人でしかも異性が一緒に生活し続けるのが結婚。楽しいことばかりではありません。当然、「いろいろ」あります。

憲法がわざわざ「相互の協力により、維持されなければならない」と命令的に規定したのは、夫婦生活の維持が困難なことを見据えた結果かもしれません（憲法を創設した先人も「結婚生活はたいへんだな」と感じていたのかもしれませんね）。