学生からのパワハラ訴えに告発された側が弁護士選任して「問題なし」 結論にも150万円支出にも疑問の声【関東学生ゴルフ連盟に激震・続報】
「強い恐怖心を覚え、精神的にまいっております」
関東学生ゴルフ連盟の学生委員長が、会長代行からのパワハラ被害を内部通報窓口に告発していた――。 【写真】これが学生による覚悟のパワハラ告発文書“全文”です こんな衝撃の事実が、11月20、21日に開催された関東学生ゴルフ連盟(以下、学連)の説明会で明らかになりました。しかも学連側がこの内部通報の調査を依頼した3人の弁護士に、払った費用が150万円。これが学連の予算から計上されていたことも分かり「自分がパワハラで追及されているのに、その調査費を学連の予算から支払うのはおかしい」との声が関係者から次々に上がっているのです。
※ ※ ※ 学連内のパワハラ体質に対する問題提起は、約1年前から多くの関係者が知らないままに行われていました。10月27日に飯田橋で発生した社会人理事から学生へのパワハラ疑惑については本サイトで既報の通りですが、実は昨年、それ以上に深刻な事態が起きていました。 その事実が明らかになったのは、11月20日に東京都千代田区の貸会議室で開かれた「関東学生ゴルフ連盟主催による加盟校の皆様への意見交換会・説明会」の席上でした。 前学生委員長のAさんから、パワハラを行ったとの告発を受けた議長役の北口博会長代行(立教大学出身)が、各大学の監督や学生を前に、自らこの経緯を説明したからです。 「結論が出ていますので、かいつまんで申し上げますと、昨年の11月に当時のA(会議では実名)委員長から内部通報窓口に、『会長(代行)である私からパワハラを受けた』と(の通報がありました)。学連内部の人間が、内部の人間を調査して結論づけるというのは一般的でない。それで第三者にお任せした。そして9月ですか、10月ですか、正式な報告がございまして『その(内部通報の)ような事実は見当たらない。ありませんでした』というのが正式な回答でした」 すでにこの問題にケリがついたかのような口ぶりですが、本人はもとより学生や監督ら、多くの関係者がこの結論に納得はしていません。 まずAさん本人の証言をもとに振り返ってみましょう。関東学生ゴルフ連盟の委員長を務めていたAさんが、悩みに悩んだ末「関東学生ゴルフ連盟の会長代行からパワハラを受けている」と、内部通報窓口に訴えたのは2023年11月10日。その内容は「加盟校の部長・監督。関東の理事、他地区の理事へ、私の名誉を毀損するような書類が勝手に送られる」(通報内容より抜粋)というものでした。 その文書には「私の名前だけ黒字で塗られておらず、私のみを悪者にするかのように記載されています」という切実な思いがつづられていました。この文書が拡散した結果、「加盟校から強い疑いを向けられている状況にあり(中略)今回の書類を勝手に送付した北口会長代行に対し強い恐怖心を覚え、精神的にまいっております。以上報告させていただきます。何卒お力添えいただけませんでしょうか」と、精神的にもギリギリにところまで追い込まれていることも吐露していました。 添付されていた文書は、確かに他の個人名はマジックで消されているにもかかわらず、Aさんの実名はそのままでした。これにAさんはショックを受け、悩んだあげく内部通報窓口への通報に踏み切ったというわけです。 しかし、Aさんはこのあと内部通報窓口と理事会の担当理事が選任した担当弁護士からの事情聴取を拒否します。その理由をAさんが在学していた大学のゴルフ部監督であるB氏は、説明会の席上こう明かしています。 「今回の選任方法というのは、第三者ではなくて、どちらかというと学連の意向を受けて調査をされる可能性のある方を選定されてしまったので、弱い立場であるAとしてはその聴取には協力したくないと。自分の身を守るためにそれ(聴取)は嫌だということで、お答えしなかったと聞いております」 北口会長代行が関係各所に送り付けている文書は、Aさんがパワハラを受けていると感じるものだったわけです。しかし、一旦は年配の社会人がずらりと顔を揃えた関東学生連盟理事会という強大な存在と闘うために内部通報を決断したものの、自分を助けてくれるはずの弁護士すら信用できない。その時にAさんが感じた絶望感は、容易に想像できます。その結果、Aさんが自分を守るために聴取を拒否したのも無理はありません。