見解ハマスが受諾した停戦案が、イスラエルに示された停戦案と異なるというニュースはイスラエルメディアに流れ、特に第3段階で恒久的停戦が入ったことにネタニヤフ首相は反発し、米国も改変に関わったのではないかという憶測が流れていた。エジプトが勝手に改変したとすれば、エジプトが望む「恒久的停戦」を入れてハマスの承諾をとりつけ、「ハマスが停戦案に同意」という既成事実をつくって、イスラエルに政治的圧力をかけようとしたと考えるしかない。イスラエルのガザ攻撃を終わらせることを国際社会は求めており、米国も同意すると踏んだのだろう。エジプトとしては、これ以上、ガザの人道危機が続けば、エジプト国内で民衆の怒りが噴き出し、国内が不安定化しかねないという強い危機感があるはずだ。イスラエルは反発し、ガザ攻撃を始めたが、ガザ状況がさらに悪化すれば、エジプトはイスラエルとの関係見直しに踏み込むしかなくなるのではないだろうか。
同じ記事に対する他のコメンテーターコメント
コメンテータープロフィール
元朝日新聞記者。カイロ、エルサレム、バグダッドなどに駐在し、パレスチナ紛争、イラク戦争、「アラブの春」などを現地取材。中東報道で2002年度ボーン・上田記念国際記者賞受賞。2015年からフリーランス。フリーになってベイルートのパレスチナ難民キャンプに通って取材したパレスチナ人のヒューマンストーリーを「シャティーラの記憶 パレスチナ難民キャンプの７０年」（岩波書店）として刊行。他に「中東の現場を歩く」（合同出版）、「『イスラム国』はテロの元凶ではない」（集英社新書）、「戦争・革命・テロの連鎖 中東危機を読む」（彩流社）など。◇連絡先：kawakami.yasunori2016@gmail.com
