Yahoo!ニュース

「コインロッカーおじさん」には何罪が成立するか

前田恒彦元特捜部主任検事
(写真:アフロ)

 JR仙台駅のコインロッカーの中から50代の男が全裸で発見された。体育座りで背中を外側に向けており、男によれば自分で入ったという。男にはいかなる犯罪が成立するだろうか。

 コインロッカーに関連する事件としては、新生児の遺体や処理に困った遺骨を放置して刑法の死体遺棄罪に問われる事案や、様々なゴミを放置して廃棄物処理法違反に問われる事案、覚せい剤やけん銃の保管・取引場所として使ってそれらの所持罪に問われる事案などが典型だ。

 しかし、生きた人間が自分の意思でコインロッカーの中に入ったという事案は非常に珍しい。

 まず、全裸だった点をとらえ、刑法の公然わいせつ罪(最高刑は懲役6か月)の成立が考えられる。不特定多数の人の目に触れるような場所だからだ。

 しかも、男の衣類はコインロッカー近くにあったというから、入る前に既に全裸になっていたのだろう。

 ただ、服を着たままコインロッカーに入ったというケースだと、公然わいせつ罪は使えない。

 はじめからコインロッカーに入り込むつもりで駅にやってきたということであれば、駅建物に対する建造物侵入罪(最高刑は懲役3年)の成立もあり得るが、駅にやってきてからコインロッカーに入ろうと考えたのであればこれも無理だ。

 そこで、コインロッカーの営業主の業務を妨害したという点をとらえ、刑法の威力業務妨害罪(最高刑は懲役3年)の成立が考えられる。

 問題は、コインロッカーの中に入ることが「威力」、すなわち人の意思を制圧し、ひるませるに足る勢力に当たるのか、という点だ。

 肯定すべきではないかと思われるが、事件の客観的な状況によっては異論も出るところだろう。

 それでも、少なくとも「他人の業務に対して悪戯などでこれを妨害した者」を処罰する軽犯罪法違反(最高刑は30日未満の身柄拘束)には当たるのではないか。

 たちの悪いイタズラや悪ふざけと評価できるからだ。

 男は低体温症の疑いで病院に搬送され、警察の事情聴取を受けているという。

 ただ、酔って裸になり、寒さよけのためにコインロッカーに入って眠りこけていたところ、気づいたら朝になっていたといった話であれば、事件化されることはないはずだ。

 いずれにせよ、扉を開けた第一発見者はさぞ驚き、生きた心地がしなかったことだろう。(了)

元特捜部主任検事

1996年の検事任官後、約15年間の現職中、大阪・東京地検特捜部に合計約9年間在籍。ハンナン事件や福島県知事事件、朝鮮総聯ビル詐欺事件、防衛汚職事件、陸山会事件などで主要な被疑者の取調べを担当したほか、西村眞悟弁護士法違反事件、NOVA積立金横領事件、小室哲哉詐欺事件、厚労省虚偽証明書事件などで主任検事を務める。刑事司法に関する解説や主張を独自の視点で発信中。

元特捜部主任検事の被疑者ノート

税込1,100円/月初月無料投稿頻度:月3回程度(不定期)

15年間の現職中、特捜部に所属すること9年。重要供述を引き出す「割り屋」として数々の著名事件で関係者の取調べを担当し、捜査を取りまとめる主任検事を務めた。のみならず、逆に自ら取調べを受け、訴追され、服役し、証人として証言するといった特異な経験もした。証拠改ざん事件による電撃逮捕から5年。当時連日記載していた日誌に基づき、捜査や刑事裁判、拘置所や刑務所の裏の裏を独自の視点でリアルに示す。

※すでに購入済みの方はログインしてください。

※ご購入や初月無料の適用には条件がございます。購入についての注意事項を必ずお読みいただき、同意の上ご購入ください。欧州経済領域(EEA)およびイギリスから購入や閲覧ができませんのでご注意ください。

前田恒彦の最近の記事