Yahoo!ニュース

新型コロナのワクチン接種。感染禍収束の決め手となることが期待されるが、小さな確率で起こる副反応も無視できない。「公」の恩恵と「個」の安全――二つの価値観の狭間でマスメディアの医療報道が試される。

基礎科学の底力を見せつけた本庶佑さん。がん治療薬に直結する1990年代以降の業績ばかりが語られがちだが、それよりも早く免疫学のスターだった。科学には、基礎研究が基礎研究として輝く時代が欠かせない。

トランプ就任演説を聴いて１９３０年代にいるような錯覚に陥った。道や橋やトンネルを造って雇用を生もうなんて、ニューディール政策アゲインだ。そこでは２０世紀後半のエコロジー思想がすっぽり抜け落ちている。

ロボット社会で何が起こるか、を戯曲にしたチェコの作家カレル・チャペック。その人が８６年前のエッセイで、未来の米国にトランプ路線をなぞるような政策を掲げた最高権力者が現れることを予想していた。

熊本地震の原発報道で、ＮＨＫトップが「公式発表をベースに」と号令を発したようだ。「過去の経験則にない」といわれる地震活動を前に専門家の多様な見解が聴きたいのに、あまりに貧弱なメディア観ではないか。

エボラ出血熱から生還した人が欧米では次々に現れている。この感染症で死に至る人の割合が高いのは事実だが、医療資源さえ十分にあれば「致死的」とは言えないらしい。見えてくるのは生存インフラの南北格差だ。

成果を急いで出せ、ただ、競争が激しくなれば不正も起こりやすくなるから規則で縛れ――ＳＴＡＰ騒動の震源ＣＤＢの解体を求めた理研改革提言書の青写真は「科学者の自由な楽園」の再建とはほど遠い。