Yahoo!ニュース

リアルな政党支持率…日本での「明日国政選挙が実施されるのならどの党に投票するか」(2019年時点)

不破雷蔵「グラフ化してみる」「さぐる」ジャーナブロガー 検証・解説者
↑ 2019年は7月に参議院議員選挙があったわけだが(筆者撮影)。

世界規模で国単位の価値観を定点観測している「World Values Survey(世界価値観調査)」(※)では多様な国の多数の調査結果が公開されている。今回はその中から日本にスポットライトを当て、調査当時の支持政党の実情を確認する。日本で調査が行われたのは2019年9月だが、その時に支持を集めていたのはどの政党だろうか。

次に示すのは調査時点において、仮に翌日国政選挙があるとしたら、どの政党に投票するかを尋ねた結果。あくまでも2019年9月の時点での話なので、党名は同じでも現在は存在しない政党があることに注意(国民民主党と立憲民主党が該当)。

↑ 明日国政選挙が行われるとしたらどの党に投票するか(日本、属性別)(2019年)
↑ 明日国政選挙が行われるとしたらどの党に投票するか(日本、属性別)(2019年)

第一印象として「投票対象無し」「分からない」など特定大手政党を対象としていない値が非常に大きいことが挙げられる。両者などの灰色系統色を合わせると全体では4割台、16~24歳では6割を超えてしまっている。

特定大手政党を対象とした意見としては、自由民主党が一番多く全体では31.7%、次いで立憲民主党が9.2%、日本維新の会の6.3%が続く。

年齢階層別に見ると、若年層ほど「投票対象無し」「分からない」などが多く、55歳以上で急にはっきりとした形での支持政党の値が増えていく。しかし65歳以上でも3割近くが「投票対象無し」「分からない」などと答えているのが実情。また、高齢層ほど立憲民主党の値が増え、55歳以上では自由民主党に次ぐポジションを占めるようになるのが印象的。特に65歳以上では16.7%もの値を示している。また65歳以上では日本共産党も5.7%と大きく伸びているのも印象的。

高所得者ほど特定の政党を支持するようになるのでは、との話は選挙のたびに聞かれる与太話だが、少なくとも今調査の限りではそのような動きは見られない。逆に低所得者ほど特定政党を支持するといった動きもない。

実際の選挙では「投票対象無し」は多分に投票そのものをしない可能性が高いが、「分からない」は浮動票的な動きを示す。その浮動票が全体で2割近く、特に若年層に多いのは注目に値すべきだろう。

他方、特定大手政党を対象とした意見でなければ投票そのものを行わない可能性があり、またどのような投票行動を示すか推測が難しいので、精査をしても意味はあまりないとの考え方もある。そこで「投票対象無し」「無回答」「分からない」を除いて再計算をした結果が次のグラフ。

↑ 明日国政選挙が行われるとしたらどの党に投票するか(日本、投票対象無し・無回答・分からないを除外して再計算、属性別)(2019年)
↑ 明日国政選挙が行われるとしたらどの党に投票するか(日本、投票対象無し・無回答・分からないを除外して再計算、属性別)(2019年)

全体では55.9%が自由民主党、次いで立憲民主党が16.2%、日本維新の会が11.1%、公明党が6.5%、日本共産党が5.8%となる。年齢階層別では16~24歳層で日本維新の会がかなり値を伸ばしているが、おおよそ若年層ほど自由民主党の値が高くなり、高齢層ほど落ちていく。逆に立憲民主党はおおよそ若年層ほど低く、高齢層になるに連れて値を伸ばす。65歳以上では実に22.9%の値を示している。

所得区分別では傾向だった動きは無し。ただ、中所得層では立憲民主党や日本共産党が値を伸ばす傾向があるようだ。逆に高所得層では両党とも値が伸び悩んでいるのは興味深い。

あくまでも今件は2019年9月時点での話。しかしながら各政党の実質的な政党支持率が詳細な形で把握できるのは興味深い話ではある。

■関連記事:

【若者の政治への関心度、日本は他国と比べて高い? 低い!?】

【【更新】選挙の投票用紙の記入はなぜ鉛筆で行うのか】

※World Values Survey(世界価値観調査)

世界100か国以上が参加して実施している国際的プロジェクト「世界価値観調査」によるもの。各国・地域毎に全国の18歳以上85歳以下の男女1000サンプル程度(実際には1000~2000人程度)の回収を基本とした個人対象の意識調査。調査そのものはおおよそ5年おきに実施されているが、調査期間によって一時的に対象外となる国も少なくない。また現時点では集計が完全には終わっておらず、値が掲載されていない国もある。直近の調査結果は2017年から2020年にかけて行われたものだが、記事執筆時点で項目によって調査結果が掲載されていない国が複数確認できる(最終的な報告書は2021年秋に発表予定)。

(注)本文中のグラフや図表は特記事項の無い限り、記述されている資料からの引用、または資料を基に筆者が作成したものです。

(注)本文中の写真は特記事項の無い限り、本文で記述されている資料を基に筆者が作成の上で撮影したもの、あるいは筆者が取材で撮影したものです。

(注)記事題名、本文、グラフ中などで使われている数字は、その場において最適と思われる表示となるよう、小数点以下任意の桁を四捨五入した上で表記している場合があります。そのため、表示上の数字の合計値が完全には一致しないことがあります。

(注)グラフの体裁を整える、数字の動きを見やすくするためにグラフの軸の端の値をゼロではないプラスの値にした場合、注意をうながすためにその値を丸などで囲む場合があります。

(注)グラフ中では体裁を整えるために項目などの表記(送り仮名など)を一部省略、変更している場合があります。また「~」を「-」と表現する場合があります。

(注)グラフ中の「ppt」とは%ポイントを意味します。

(注)「(大)震災」は特記や詳細表記の無い限り、東日本大震災を意味します。

(注)今記事は【ガベージニュース】に掲載した記事に一部加筆・変更をしたものです。

「グラフ化してみる」「さぐる」ジャーナブロガー 検証・解説者

ニュースサイト「ガベージニュース」管理人。3級ファイナンシャル・プランニング技能士(国家資格)。経済・社会情勢分野を中心に、官公庁発表情報をはじめ多彩な情報を多視点から俯瞰、グラフ化、さらには複数要件を組み合わせ・照らし合わせ、社会の鼓動を聴ける解説を行っています。過去の経歴を元に、軍事や歴史、携帯電話を中心としたデジタル系にも領域を広げることもあります。

不破雷蔵の最近の記事