暗号資産の悪い面ばかりをメディアが好む理由

業界で最も評判の悪い側面ばかりが注目されることで、DePIN、ステーブルコイン、DeFiなどの分野で実際に進んでいる進歩が見えにくくなっている、とマヘシュ・ラマクリシュナン（Mahesh Ramakrishnan）氏は述べる。 ● あなたのソーシャルメディアフィードは、ビットコインの必然性を誇る暗号資産（仮想通貨）支持者たちの勝利宣言で、またも溢れ返っているだろうか？ 「なぜまた、こんなことになったのか？」とか「なぜ、TVニュースはビットコインは終わったと言ったのか？」と疑問に思っているのは、あなただけではない。エリザベス・ウォーレン上院議員の「アンチクリプト・アーミー（Anti-Crypto Army）」のようなソーシャルメディア上のバイラルキャンペーンに煽られて、暗号資産は2008年の金融危機後の「投資銀行」と同じくらい汚れた言葉になってしまった。 2022年にFTXが破綻した際には、暗号資産は詐欺だとする人々の主張は先見の明があったように聞こえたかもしれないが、現在、こうした批判家たちを表す最も寛大な言葉は「怠惰」だ。

リアルなユースケース

暗号資産では、デジタル取引の促進からインターネットネイティブな金融システムのサポートまで、さまざまな領域で具体的な問題を大規模に解決している。例えば、その価値を米ドルなどの法定通貨にペッグしたステーブルコインは、特に現地通貨が不安定な新興国市場で普及が新たな高みに達している。 DeFi（分散型金融）では、ユーザーは伝統的な金融仲介機関を介さずに、資産の貸付、借入、取引をダイレクトに行うことができる。 銀行へのアクセスが限られている国々では、DeFiは金融包摂（ファイナンシャルインクルージョン）の大きな機会となる。しかし、貿易やドル依存を根本的に見直すなかでは、こうした基礎的な取り組みは、取引の中立性を提供すると同時に、ドルの利用拡大を促進している。 もちろん、すべての暗号資産プロジェクトに明確な価値があるわけではない。インターネット上の注目度によって価値が決まる「ミームコイン」は、暗号資産界隈でも賛否両論を集めている。例えば、イーロン・マスク氏お気に入りのドージコイン（DOGE）は、プロダクトやビジネスモデルを持たないにもかかわらず、S&P500の企業の94%を超える時価総額を誇る。最近では、大手VCアンドリーセン・ホロウィッツのクリス・ディクソン（Chris Dixon）氏が、このセクターのユーティリティに対する理解を損なうとして、ミームコインを批判した。暗号資産は詐欺だと主張する理由を探しているなら、メームコインの世界の片隅で見つけることができるだろう。