経歴詐称疑惑 維新・岬麻紀議員が会見(全文2完)役員の個人採用なのか病院の採用なのか
名大病院勤務の実態を明らかにするすべは
CBCテレビ:名古屋CBCテレビの【キノシタ 00:21:00】と申します。【*****ムショウ00:21:02】ことを指摘されていると思うんですけれども、名古屋大学の名大病院ですね。この実態、実績について明らかにするすべというか、【*****00:21:14】などあるんでしょうか。 岬:先ほど申し上げましたように、この件は33年も前のことでございます。私が二十歳のころでございますので記憶がかなり曖昧でございますが、私の記憶でいきますと、当時、医院長が夏に変わるための募集であると聞いております。で、医院長は外科の先生でした。そして、副院長というのが内科の教授だったと記憶しております。そのほかにも役員、もしくは医局にいろいろな先生が出入りする、そういったことも含めて秘書が複数名おりました。で、もう少し考えるならば、これが役員の個人採用なのか病院の採用なのか、その採用元は私が知るすべも今ではないというのが現実でございます。 共同通信:共同の【スズキ 00:22:25】です。藤田幹事長に質問です。すいません、まったく別件で恐縮なんですけど、本日、【立憲の幹部の 00:22:30】。 司会:すいません。ちょっとその件、岬さんの件? CBCテレビ:ううん。 司会:じゃあ、ちょっとお待ちいただけますか。 藤田:岬さんの件、先ある方は。 司会:【*******00:22:38】。それで、ということでお願いします。岬さんの件で、何かご質問。 藤田:どうぞ。
所属議員の経歴を調査する考えは
京都新聞:すいません、京都新聞の【オカダ 00:22:49】です。今回、党の所属議員にこういう経歴について疑義が出たということで、ほかの党所属議員、衆議院、参議院、もっと言えば地方議員も経歴を【*****00:23:03】にしてるというところあると思うんですけど、あらためて何か経歴について確認を求めたりだとか、【*****して 00:23:10】調査されるとか、そういったお考えはあるんでしょうか。もしあるとしたら、なんて言うんでしょう、どこまで範囲を広げてやるのかについてもお伺いできたらと思っています。 藤田:ありがたいです。党の所属議員の経歴を調査するかというご設問ですが、これ、全て詳細に党が主導してやるというのは結構、難しいかなというふうに思います。膨大ですから、それぞれの細やかな記載まで全部こちら側が主導して、こちら側の主体的な行為としてやるのはちょっと難しいかなと思いますが、注意喚起は、こういうことを踏まえて、より正確にということはやったほうがいいかなというふうに思いますんで、これ、代表、または幹事長で相談して、どちらかの名前で皆さんに注意喚起は呼び掛けたいなというふうには思います。 司会:その他ご質問ございますか。では引き続き【**************00:24:05】。 藤田:じゃあ、岬さん出てもらって。 岬:どうも本日はありがとうございました。 藤田:じゃあ、それ以外の質問ある方はどうぞ。