AdobeStock

　7月7日投開票の東京都知事選が6月20日告示された。今回の「首都決戦」は4年前の前回知事選（22人が出馬）を大幅に上回る過去最多の56人が立候補し、メディアの注目度も高まるばかりだ。ただ、新聞社やテレビ局の報道は「公平性」を欠き、一部の候補のみを取り上げるケースが目立つ。経済アナリストの佐藤健太氏は「選挙妨害やポスター掲示板問題、マスコミの公平性、YouTuberの突撃などを見ると、あらゆることが時代遅れになっていると言わざるを得ない」と指摘する。 【動画】「本気で勝つ気ありますか？」前安芸高田市長「石丸伸二」が語る熱すぎる野望…「東京弱体化計画」の具体的中身を語りつくす！

マスコミのダブルスタンダードに辟易とする

　毎日のように新聞やテレビのニュース、ワイドショーで都知事選が報じられているので、告示後の内容を楽しみにしていた。だが、率直に言えば「失望」を隠せない。その理由は、日頃から「政策論争を！」「公平・公正な選挙を！」などと求めているマスコミが政策分析を展開しているとは言えず、また「公平性」も欠いているように映るからだ。 　告示日翌日の6月21日付朝刊を見て欲しい。読売新聞は1面トップに現職の小池百合子氏、前広島県安芸高田市長の石丸伸二氏、元航空幕僚長の田母神俊雄氏、前参院議員の蓮舫氏の4人の写真を並べ、「第一声」を掲載している。

新聞・テレビの報道「これのどこが公平なのか」

　朝日新聞は1面記事で「主な候補者」として小池氏、石丸氏、AIエンジニアの安野貴博氏、タレントの清水国明氏、田母神氏、蓮舫氏の6人を紹介。毎日新聞は1面トップで6人の名前を並べつつ、「第一声」の記事では小池氏と蓮舫氏のみ掲載した。 　産経新聞も1面トップで扱い、「第一声」は小池、蓮舫両氏のみ。記事中で名前に触れたのは石丸氏と田母神氏を含め4人に限定し、社会面で4人の「第一声」を報じている。東京新聞は1面トップに小池氏、石丸氏、安野氏、清水氏、田母神氏、蓮舫氏の6人の写真を掲載。ただ、「第一声」は小池氏、蓮舫氏、石丸氏、田母神氏の4人に限定し、写真サイズは小池氏と蓮舫氏を大きく扱っている。日経新聞は3面記事で小池氏と蓮舫氏の動きのみを紹介している。 　先に触れたが、今回の知事選には過去最多の56人が立候補した。だが、テレビのニュースやワイドショーを見ても、彼らが言うところの「主要候補」の動きしかほどんど報じられない。これのどこが「公平」なのだろう。